不知道:为什么忠汉大臣曹丕篡汉没有去刘备？下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
曹丕在父亲曹操去世后继任丞相、魏王，篡汉之心日显。延康元年(公元220年)，在曹丕的暗示下，他的心腹大臣华欣与满朝文武合作，向汉朝献帝刘协写书，迫使他退位。由于此时汉朝名存实亡，刘协最终主动将皇位禅让给曹丕，以挽救皇室的血液。到目前为止，东汉王朝已经彻底宣布灭亡。
[img]627641[/img]
▲华欣和曹丕的剧照
曹丕篡夺汉朝后，许多大臣为了表达对汉朝的忠诚而退出了法庭。所以问题来了。刘备一直认为汉朝是正统的。曹丕成为皇帝后，他也在同一年成为皇帝，建立了蜀汉的政权。为什么这些一直忠于汉朝的大臣在刘备成为皇帝后不去蜀汉呢？结合当时的情况，我认为主要有以下四个原因。
[img]627642[/img]
▲刘协剧照，汉献帝
首先，即使这些大臣忠于汉朝，他们也必须考虑家庭。曹操迎回汉献帝刘协时，打出“奉天子以令不臣”的旗号，让很多汉朝老臣放下警惕，纷纷跟随曹操。直到曹氏一族的野心逐渐显现，这些人才意识到曹操是“胁迫天子以使诸侯”。然而，为时已晚，几十年来，许多汉朝大臣所在的家族已与曹魏政权紧密联系在一起。比如荀子，虽然忠于汉朝，但为了颍川荀氏家族，他只能牺牲自己的信念或生命，也不能去投奔。
[img]627643[/img]
▲曹丕剧照，魏文帝
第二，蜀汉政权的正统性受到一些人的质疑。曹丕虽然篡汉称帝，但至少举行了汉献帝禅位仪式，从前朝接过法统。为了获得正统性，刘备不顾事实公开宣称汉献帝已被曹贼杀害，并在远离中原的巴蜀地区建立了另一项政权。在一些汉朝大臣看来，这种动机是不可避免的。从这个角度来看，刘备和曹丕其实是一丘之浣熊，没有人比任何人都好。
[img]627644[/img]
▲三国时期全图
@ 蜀汉政权整体实力较弱。荆州一战后，蜀汉不仅失去了荆州这样繁荣的地方，还损害了关羽等一批杰出将领。从实力上看，蜀汉无疑是魏、蜀、吴三国中最弱的一方。正因为如此，很多人在考虑到这个现实问题后，难免会产生观望之心。谁知刘备称帝不久，蜀汉在伐吴过程中损失惨重，蜀国大批精锐部队和将领也因此伤亡。面对这样的情况，一些持观望态度的大臣也熄灭了投蜀之心。
[img]627645[/img]
▲刘备称帝剧照
第四，与刘备错杀雍茂有关，这一举动几乎让世人心寒。如果以上原因只是客观因素，那么刘备杀雍茂就是主观原因。据史料记载，雍茂本在刘备帐下担任主薄一职。只有刘巴和雍茂明确提出反对意见，刘备称帝之心逐渐显现，大臣们争相劝进。此后不久，刘备趁机发难除掉雍茂。《零陵先贤传》对此评论道：“由远人不复来。”
▲三国时期大臣剧照
大意是刘备杀了雍茂，他阻止自己成为皇帝。这一举动让许多忠于汉朝的老大臣感到寒心。与此同时，他们也看到了刘备英雄的脸，从此不再去蜀汉。恐怕刘备自己也没想到雍茂这样一个无足轻重的人会直接影响到全世界的人心。从当时的情况来看，刘备担心益州势力会抬头。他一直不愿意重用蜀国的人才。此外，他错杀了雍茂，失去了忠臣之心，这为后来蜀汉政权人才匮乏的困境奠定了基础。
参考文献：
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传》《零陵先贤传》
曹丕篡夺汉东汉王朝，彻底灭亡 为什么忠于汉朝的大臣没有投靠刘备？