中国有五千年的历史，绝大多数都处于王朝统治时期。然而，历史长河中没有一个王朝能够经久不衰，皇帝自然轮流这样做。唯一不变的可能是那些贯穿整个古代历史的长子继承制度。即便是长子无能依然如此，这也就是立长不立贤。为什么古人知道长子无能，还要继承长子？专家:这就是古人的智慧。
[img]627169[/img]
长子继承制度是宗法制度中最基本的原则，也是宗法制度的大纲：任何财产都由长子继承，长子是妻子生的孩子，这就是为什么古代皇后的儿子很高贵。长子制度的完善是在周朝，在此之前是兄弟和兄弟制度，但这种制度导致了许多兄弟杀戮。
在夏朝，禅宗让步制度开始改为继承制度，世界成为一个家庭的世界。虽然兄弟和制度也是一个家庭，但兄弟之间的关系显然不一定是父子之间的关系。兄弟俩是同龄人，兄弟之间的斗争只是同龄人之间的竞争。长子继承制度不同，即父母直接指定继承人，而不是兄弟指定兄弟，这是两个完全不同的概念。
[img]627170[/img]
从周朝开始，兄弟和制度被淘汰，成为长子的继承制度。在周朝，即使长子无能为力，他仍然会建立长子。有些人肯定会认为这个国家会灭亡，但相反，周朝是所有朝代中统治时期最长的王朝，800多年后才结束。这是长子继承制度和法律制度的成功，即使长子无能为力，也能确保国家的稳定。
[img]627171[/img]
周朝实行分封制。简而言之，全国各地的诸侯一开始都是一家人。即使他们的血缘关系越来越远，他们仍然是亲戚。长子成为天子是老板，其他儿子成为诸侯，封地也是老板。之后，他被分为医生和士兵，这确保了贵族的政治特权，减少了内部斗争。
[img]627172[/img]
要知道，在春秋时期，诸侯之间有很多争执，但仍然会承认周天子的合法身份。春秋时期依然属于周朝的统治时期，各行各业的诸侯虽然齐齐登场，但依然会遵守周天子定下的礼数。这两场战争也是一场义战，做到了真正的点到底，一方投降另一方无法追击。即使在战争的地点，战争也只能在双方同意的时候开始。这种情况直到战国时期才结束，战国时期也属于周朝统治，直到京都被打破。
最重要的是，周朝的灭亡不是皇帝的无能，而是分封制的缺点。秦朝放弃了分封制，改编为县制。但这也给长子继承制带来了一个缺点，那就是一旦长子无能，国家就会衰落。在中国历代，没有一个王朝能够先后诞生优秀的皇帝。这些王朝只有300年就灭亡了。
古人明明知道长子无能为力 他们为什么要继承？