不知道为什么，从明末开始，舆论对天启皇帝的看法就不是很友好。如今，天启皇帝的名声在大多数历史爱好者中与周幽王、商纣王等人没有太大区别。他在位期间，由于忽视治理，明朝衰落了。真的是什么？下面详细介绍一下相关内容。
[img]626846[/img]
当我们仔细阅读历史资料时，我们会发现天启不仅热衷于关心法庭上的事物，还会亲自派人核实一些重要的事情，并有自己的看法。孙承宗和天启初期的首辅叶向高也称赞他。虽然后世天启遥控指挥阉割党与东林党对立，但从《明史》记载来看，天启皇帝并不是一个贪玩的无能者。
在军事方面，天启并不偏听偏信。据史料记载，天启六年十一月，袁崇焕曾写过一封信，说他可以迫使后金在关外筑城屯田投降，还拍魏忠贤的马屁。
这个时候是魏忠贤权势鼎盛的时候，袁崇焕拍马屁是可以理解的。毕竟他离阉党很近。半年后，他还为魏忠贤请立生祠。从这个角度可以看出，袁崇焕离阉党很近。
然而，天启并没有太关注袁崇焕对魏忠贤的奉承。仔细阅读这本书后，他回答了这个问题。回复中使用了六个排比句，大致意思如下：我收到了你的书，但我问你对后金有什么计划，以确保军民和谐，如何规划自己，使战斗和耕作不被浪费，如何练习人民，如何练习军队，让士兵在业余时间为农民服务，如何限制敌人的统治领土，如何管理下属不偷公共财产？你说敌人会被你强迫投降，我不这么认为，我建议你小心，诚实地做事。
吹捧魏忠贤的书天启是如此认真的批复，对可能出现的问题提出了详细的问题，并在指出漏洞后，建议臣子小心不要说空话。由此可见，天启皇帝对军事也有相当大的了解。否则，他根本看不到任何问题，更不用说根据事实分析提问了。
这本奏书只能出于天启。当时魏忠贤权势汹涌的时候，只有魏忠贤的主人天启敢在溜须拍马的奏书上泼冷水。其他官员，即使内阁首席执行官敢在这段时间内这样做，也有足够的官位回家。
要知道天启六年，天启皇帝才21岁，估计胡子还没长完。这个时候，他的思想如此仔细，远远超过了当时朝廷上的绝大多数官员，高于袁崇焕，他只会拍马，不断被天启质疑。
还有一个记录:《明溪宗宝训》记载了天启对毛文龙奏折的指示，大致意思如下:我看过毛文龙的塘报。虽然他做的不大，但真的很有用。一切都是一点一点开始的。我觉得后金有很大的计划。我很担心你需要安排好边防，不要出问题，要做好政策、情报等方面，要小心奸细。如果毛文龙缺粮缺薪，一定要赶紧送，不要耽误时间。
另一方面，皇帝孙承宗的反应：后金狡猾，不会从这里攻击，应该是战略，你（朝廷大臣）不认真收复辽镇，只知道争吵节省食物和工资节省军事费用，天启一个人关心这个问题，他特别建议好好对待毛文龙，这对辽有帮助。
阅读后，你会发现天启皇帝的军事观点并不比孙承宗差吗？因此，当我们忽视公众舆论，不跟随别人时，我们会发现天启实际上在军事政策方面取得了良好的成就，其他人关心政府，而不是那些渴望快乐的人。虽然他确实喜欢木匠的工作，但这是一个人的个人爱好，不能在不干扰业务的前提下被诽谤为一件坏事。
明朝天启皇帝热衷木匠。据史料记载，他是一个贪图享乐的人。真的是这样吗？