历史上的雍正皇帝确实是一个更有成就的皇帝。他治理腐败，轻兵役，使官员清明，人民安居乐业。被称为一个聪明的国王，相当有成就！
但遗憾的是，他在外交方面的表现有点不尽如人意！
公元1728年在雍正六年签署的《恰克图条约》导致了大片领土的丧失。贝加尔湖以南的10万平方公里土地被切割给俄罗斯。到目前为止，贝加尔湖是俄罗斯的内湖。
“以恰克图和鄂尔怀图山之间的第一个鄂博为两国边界起点，东自额尔古纳河，西至沙宾达巴哈，北至俄罗斯，南至清朝。”
不得不说，这是一个非常失败的表现，至少现在是这样！
当然，这个条约不是晚清《南京条约》中没有抵抗力的“不平等”条约。这是一个“平等”条约，与尼布楚条约一样，得到了双方的协商和认可，并达成了利益共识。
[img]626523[/img]
是雍正根据当时的周边形势做出的决定！
公元1547年，莫斯科公国大公伊凡四世通过教皇加冕正式成为俄罗斯皇帝(伊凡雷帝)，莫斯科公国从公国升级为沙俄帝国，这是俄罗斯的雏形。自伊凡雷帝以来，历代沙俄统治者不断东进，先后摧毁喀山汗国、阿斯特拉罕汗国、诺盖汗国、巴什基尔地区、高加索地区和西伯利亚汗国。士兵们直接摧毁远东和贝加尔湖，与清朝接壤。
当时，经过彼得大帝的创造，俄罗斯拥有强大的国力。它在北方战争中击败了瑞典，在欧洲占据了最高地位。它的力量和力量已经达到了欺负清朝帝国的地步。虽然毛子在康熙时期被打败，但双方也达成了《尼布楚条约》，确定了边界。但俄罗斯并不满意，并继续向清朝扩张。
双方又开始发生边界争议，雍正也关闭了两国之间的贸易往来。
雍正知道，面对这些贪婪的毛子，如果他们不尽快设定条约的边界，他们很可能会再次上演“雅克萨”。
因此，《恰克图条约》就是在这样的背景下签署的！
那为什么要做出割让领土这样的让步呢？
对雍正来说，他并不愿意把沙俄视为最迫切的敌人，当时清政权最大的敌人只有准葛尔。
虽然康熙摧毁了葛尔丹，但准葛尔仍然存在。阿拉布坦和他的儿子加尔丹一直在西北作乱，多次击败清军。在这一切的背后，在沙俄罗斯的支持下，在《恰克图条约》签署的前一年，即雍正五年，新的加尔丹零正在西北扩张，侵犯了清朝。
[img]626524[/img]
雍正选择妥协是为了集中精力对付准葛尔。甚至通过割让领土来安抚俄罗斯，切断与准噶尔蒙古的联系。康熙的《尼布楚条约》和雍正的《恰克图条约》明确了北部和东北的边界，以换取俄罗斯在清朝和准格尔战争中的地位。
随后，康雍两朝前后的战争对准格尔形成了三面包围。这种方法也为乾隆彻底消灭准格尔奠定了基础。最后，乾隆利用准格尔的内乱，发起了最后的真理，彻底平息了准格尔。随后，军队南下将新疆完全纳入中国领土。
算上有失也有得，如果历史能重来，雍正还是会割让领土，换取平定准格尔的机会。
[img]626525[/img]
此外，切割有点牵强。《恰克图条约》的边境形势与当年的《尼布楚条约》相似。也就是说，这些地方的所有权实际上存在一些争议，双方都没有完全控制它们。雍正的做法只是放弃了对土地的竞争。
但无论如何，这种失地的嫌疑是无法摆脱的。而且毛子喂不饱。当年的《尼布楚条约》证明，世界上怎么会有狼喂饱？以领土换区和平的方式，最终的结果只能是挖肉补疮，越补越滥。
事实上，雍正有点短视，对整个国际形势了解不多。虽然当时的俄罗斯很强大，但生活并不容易。它的主要目标是西方，尽管它击败了瑞典，但仍然有很多限制，比如奥斯曼土耳其，没有时间考虑它。如果雍正很强硬，俄罗斯也不敢做什么，想想也很遗憾！
这主要是一个概念和战略愿景的问题。当时，西欧国家已经开始了一个伟大的航海时代，所有国家都在探索海外殖民地，寻求优秀的港口。沙皇和俄罗斯无疑是这两个方面最成功的实践者。
与此同时，我伟大的中国经济仍然停留在数千年的自给自足的农业经济中，思想仍然停留在封闭的中国梦，统治者和人民缺乏国家概念和主权意识，无论是康熙皇帝还是雍正王朝，都是皇室的事。
在他们看来，寒冷的地方和沿海地区不仅对国家和统治没有任何好处，而且增加了管理统治的难度和成本。与其这样，不如放弃，把麻烦扔给别人，换取一些好处。
想起来也有点遗憾
雍正时期的清朝实力不是很弱 为什么要做出割让领土的让步？