他在开拓领土方面取得了很大的成就，但他被政敌歪曲宣传，背负了几千年的骂名。下面详细介绍一下相关内容。
几千年来，只要谈到商朝的灭亡，人们往往会想到昏庸无道的纣王。他沉迷于酒色，奢侈腐烂，宠坏妲己，重用恶棍。他在中国失去了士气和人心。短短几十年，他就失去了祖先留下的基础，被周武王打败。他和他一起建造的奢侈建筑在火中化为灰烬，妖后妲己也被周武王送到了黄泉路。但这个精彩的故事真的是史实吗？纣王真的像传说中那样残忍，导致亡国，成为千古罪人吗？
在真实的历史上，由周王领导的中原是中国的发源地。它首先进入奴隶社会，而东夷等部落仍处于原始社会，生产力低下。为了生存，他们一步一步地延伸到中原。在周王之前，商朝的君主总是害怕他们，不想成为敌人，但周王组织了一支大型军队，亲自前往与东夷联合军队竞争。经过长时间的战争，胜利的平衡终于慢慢倾向于商业军队，最终平息了东夷，从那时起，商朝领土到长江中下游中原文化也迅速传播到商朝统治的各个地方，人们吸收了中原先进文化，利用当地优越的自然条件，快速发展生产力，为中国形成了多民族统一国家，创造了先决条件，后来，郭沫若大师曾经说过：在我看来，与周人灭亡殷商相比，纣王对我们国家的贡献更大。
[img]626247[/img]
孔子的学生子贡是第一个质疑周王形象的人。在他看来，真正的周王并不是一个邪恶的昏君，他的大部分恶行都是后人强加给他的。看完给周王列出的70条罪行，随着时间的推移不断积累。也就是说，在商朝，周王没有这些罪行。这些罪行是后人强加给周王的。反正周王是亡国之君，应该被世人唾骂。
[img]626248[/img]
重新开放周王时期的历史，我们看到的场景和历史真的很远，周王在位，东西，占领了很多地方，扩大了商朝领域，促进了中原文明的传播，帮助中国文明生产力的发展，应该说是一个有成就的君主。然而，当商朝开拓领土达到高峰时，西周和一些早已有二心的诸侯突然发起了传说中的“武王伐周”之战。由于主力在外开拓领土，周王不得不匆忙组织外国奴隶保卫首都朝歌。这些来自东夷的奴隶不想为敌人而战，周王缺乏自己的骨干监狱军队，所以战场倒退了。周军乘势进入朝歌，骄傲的纣王不想成为别人的囚犯，于是自焚而亡，殷商被摧毁，这样一个有组织、有预谋的突发事件。
但是为什么有人故意丑化纣王，他们的目的是什么呢？
由此可见，我们所知道的纣王并不是历史上真正的纣王。虽然纣王确实是一个有过错的暴君，脾气粗暴，容易生气，但绝对没有后人描述的那么难以忍受。而且这些都是封建时代皇帝的共性，秦始皇也是典型的暴君。秦始皇为什么能得到公平的评价，而纣王却没有？纣王要背负几千年的骂名，被后人唾骂。纣王也有造福世界和中华民族的事迹。不幸的是，这些都是周人故意抹杀的。历史书中只有纣王的暴政恶行，这对纣王是不公平的。
他在开拓领土方面取得了很大的成就，但他被政敌歪曲宣传，背负了几千年的骂名