众所周知，西安和洛阳是中国历史上最古老的两大古都，正式拥有如此强大的历史遗产。人们经常比较这两种孤独。支持者脸红，甚至拳脚相对也是一件很常见的事情。可以说，早在中国近2000年前，东汉大作家班固就写了一篇雄文，将西安和洛阳分开。
众所周知，汉朝分为西汉和东汉两个时期，其中一个原因是西汉都城靠西长安，东汉都城靠东洛阳。
汉光武帝刘秀自称是西汉皇室后裔，国名也是“汉”。为什么国家不选择长安，而是迁往东部洛阳？
悦史君认为，汉光武帝选择定都洛阳，主要有三个方面：
@ 作为西汉的国都，长安在西汉末年被新朝、玄汉政权、建世政权等多方争夺，早已成为一片废墟，焦土遍野，人烟稀少。
@ 自夏商朝以来，洛阳一直是中原的重要城市，东周时期成为国都。西汉王朝建立之初，刘邦也是洛阳的首都。洛阳有资本成为国家首都。
@ 南阳是汉光武帝的发祥地，洛阳靠近南阳，便于巩固统治。
因此，汉光武帝选择定都洛阳，并一直在全力经营新都。
汉明时期，朝廷财力恢复，开始疏浚护城河，修复城墙，重组和扩大宫殿规模。
然而，原本住在关中的西汉遗产仍然怀念旧都长安的兴奋和繁荣。他们固执地认为东汉建都洛阳是错误的，希望朝廷能迁都回长安。
迁都不是小事，汉明帝绝不能推翻父皇汉光武帝的决定，但如何为洛阳鼓呼，他把目光转向了班固。
虽然班固只是一个校书郎，但汉明帝对他很好，班固也认为洛阳更适合作为东汉的首都。他担心这些关于迁都的讨论会扰乱人们的心，决心写一篇强有力的文章来捍卫洛阳东汉首都的合理性。
班固把自己关进书房，认真研究了西汉文学家司马相如的《子虚赋》、杨雄的《蜀都赋》等作品，学习了他们的结构，连饭都吃不下，睡不好。经过几个月的冥想，他终于写了一篇雄文《两都赋》。
在《两都赋》中，班固借用了两个假想人物：长安代表西都宾和洛阳代表东都主人，充分阐述了自己的观点。
然而，班固在写作和表达方式上非常注重技巧。东汉是继承西汉的皇帝统治者。他不能否认西汉，而是肯定西汉；然而，与西汉和东汉相比，当时东汉统治者需要的是对东汉和东都洛阳的赞扬和赞扬，他们不能对西汉的职业做出太具体和详细的表达。
为此，班固将《两都赋》分为《西都赋》、两篇《东都赋》，合二为一，相对独立。
《西都赋》由假想人物西都宾描述，长安形势危险，财产富蔗，都城宏伟，宫殿宏伟，后宫奢华，暗示建都长安的优越性，整篇文章都是赞美和赞美；
另一个假想人物东都主人出面了《东都赋》，开头是：
东都主人叹了口气，说:“痛乎风俗之移。子实秦人，矜夸馆，保界河山，相信昭襄，知始皇，乌睹大汉之云？”
批评的矛头是秦皇，而不是西汉皇帝。
接下来，我们用一小段写下“大汉之开元”，这篇文章非常总结。我们马上说：“今天，语子以建武之治，永平之事，监于太清，以变子之迷”，开始以封建礼法为准则，赞扬建武永平的繁荣时期，以“盛世”一词为大段描述的结尾。
后来又说:“迁都改邑，有殷宗中兴之则；也就是说，在土壤中，有周成隆平之制。”从历史发展的角度来看，不仅有先例，而且洛阳位于世界之中，得到了正确的地理便利。
在《东都赋》中，班固借东都主人之口，先表扬西都宾，再批评西都宾，最终以西都宾的折服告终。
然而，在《西都宾》《失容，徘徊降阶后，东都赋》意下，却在下面说：“主人说：复位，今天将授予五首诗。”
[img]624215[/img]
考虑到以下是诗歌的记录，它会使结局分裂，失去魅力，所以诗歌附在文章的结尾，以西都宾的赞美结束：宾既毕业，又被称为：“美丽的诗歌！正义是为了发扬英雄，事实是一样的，土匪只有主人的好学，盖乃遇到了。男孩疯狂地简化，不知道如何裁剪，闻到正在遭受，请终身背诵。”
这种处理显得轻松幽默，多少有一点寓言的味道，使这篇疾驰大赋庄严，活泼。
在规模和繁荣程度上，班固并没有贬低西都，而是赞扬东都。从礼仪和法律的角度来看，从制度的角度来衡量之前赞扬西都的壮丽和繁荣，这实际上是过度奢侈，对世界没有好处。
由于班级固定在《两都赋》中，完美把握了当时东汉最高统治者的复杂心态，赞扬了东都洛阳规模建制之美，从礼仪和法律的角度赞扬了汉光武帝迁都洛阳和中兴汉室的成就，宣传了洛阳建都的适宜性，驳斥了关中人民不恰当的讨论，澄清了人们的模糊理解，这使他不仅赢得了汉明皇帝的赞扬，它还获得了与司马相似、扬雄和张衡后来被称为汉代四大赋家的声誉。《两都赋》创建的京都大赋体系也直接影响了张衡的《二京赋》和西晋左思《三都赋》的创作。它被南朝梁昭明王子小统主持编写的《文选》列为第一篇文章。
与古代西安和洛阳城相比，古代西安和洛阳城 谁的价值更高？