在中国古代，封建社会时期，皇帝是国家最高的掌权者。汉武帝时，为了维护专制统治，实行了“废百家，独尊儒术”。此后，儒家思想成为历代统治者治国的“利器”。儒家思想主张君臣父子，换句话说，儒家思想主张严格的等级秩序，君臣关系不可逾越。在权力的诱惑下，许多人以身试险，甚至谋朝篡位，登上了权力的巅峰。中国古代篡位的人不计其数，如秦朝胡亥篡位、西汉王莽改制、唐朝玄武门变迁、明朝靖难之战等。
[img]623857[/img]
历史上篡位的人太多了。为什么晋朝的司马家族特别被鄙视？在历史学界，对晋朝的评价也很低，对司马家族的评价也很低。晋朝在中国历史上似乎不那么受重视，可以称之为“忽视王朝”。
东汉末年，由于皇权旁落，中央朝廷失去了对地方的控制，导致地方分离。赤壁之战后，三国鼎立，刘备、孙权、曹操分天下，其中曹操占据北方之地，实力最强。三国时期，涌现出无数名将与顶级谋士、强国与强国碰撞的火花，迸发出特别精彩的历史片段。在阅读三国史的前一部分，也许大多数人认为曹魏政权最终会统一世界，但司马懿最终会赢得世界。
[img]623858[/img]
曹操几乎一生都在努力工作，但最终都被司马家族偷走了。三国合而归晋，晋朝的掌权者不是刘氏，不是孙氏，也不是曹氏。从历史发展规律来看，世界统一是大势所趋，但大多数人并没有想到司马家族会赢得世界。司马家族利用权谋窃取曹氏几代人打下的江山，即使成王败寇，也令人不甘。历代王朝中，以权谋篡位的人不在少数，只有司马家族特别被鄙视。
[img]623859[/img]
对于普通人来说，停止战争和平生活是最好的。司马家族统一世界是合理的，结束了东汉以来几十年的混乱。没有战争，人们可以生活和工作，但晋朝并没有带来一个和平稳定的环境，而是使国家陷入了更大的动荡。晋朝继承了三国，启动了南北朝。从这两点来分析为什么司马家族被鄙视。
司马懿原本是曹操帐下的谋臣之一，曹魏政权在曹操、曹丕、曹睿之后逐渐衰落，司马懿静观其变。在曹尚掌权期间，司马懿仍然害怕造反。高平陵变更后，司马懿完全掌握了曹魏的军政权力，司马家族一步步侵蚀了曹魏的基础。司马懿不出手，出手惊人，曹魏政权被司马家族直接吞并。曹氏家族花了几代人的心血，没想到最后会被外人偷走。无论从什么角度来看，司马家族都不是很善良。
[img]623861[/img]
曹操死后不久，曹丕代汉称帝，名叫禅让，其实也是篡位，但后人很少称之为篡权。，那时汉室的气数已经耗尽，曹丕只是做了一件该做的事。另一方面，司马家族，曹魏政权仅传了几十年，司马炎就迫使曹壮“禅让”，史学界不认为这是禅让，而是名副其实的篡位。例如，后来夺取司马世界的刘裕也接受了禅宗，但没有人认为他篡夺了王位；唐朝高祖李渊强迫隋朝皇帝退位，摧毁东魏和西魏的宇文家族和高家族都接受了名义上的“禅宗”，但没有人认为他们篡夺了王位。
深入研究原因，江山是别人打下来的，继承统治权是理所当然的。另一方面，司马家族最终只能通过权谋篡夺王位来吸引骂名。汉代王莽的改制也受到后人的批评。司马家族凭借士官僚的力量窃取了曹魏的政权，建立晋朝后严格打压舆论，不允许有人提到篡位。
[img]623862[/img]
启动南北朝。史学界对晋朝的评价较低，甚至称晋朝为存在感最低的王朝，实际上是一个统一的王朝，其实只是一个空架子。司马家族依靠士官僚来赢得世界，同时也摧毁了士官僚。三国乱世结束后，西晋开始了短暂的太康之治，国家开始稳步发展。但没过多久，晋朝就开始了更大的乱世，西晋内部腐败不堪，连皇帝都变得昏庸无能。
[img]623863[/img]
作为晋朝的开国皇帝，司马炎并不太重视被盗的国家。在中国历史上，大多数王朝的开国皇帝都是有能力的人，很少有腐败和无能的人。司马炎是一个“替代品”，但晋朝的开国皇帝最终成为了一个昏昏欲睡的国王，这真的很少见。也许被盗的世界不是很珍惜，太容易得到，不会太珍惜眼前的一切。西晋王朝结束了一个混乱的时代，但它开始了一个更大的混乱。
公元279年，西晋爆发了“八王之乱”，整个国家陷入混乱。随后，北方少数民族开始利用混乱入侵中原地区，导致“五乱中国”。汉族遭受了历史上最大的灾难，汉族文化几乎在动荡中被消灭。当国家面临危机时，西晋统治者不仅什么都不做，而且士官们仍然沉浸在醉酒的生活中。
[img]623864[/img]
司马家族被后人鄙视，这似乎是合理的。如果司马家族能够很好地管理国家，开启繁荣的局面，谁会谈论篡夺王位的问题？简而言之，司马家族并不珍惜被盗的政权，也不受控制地享受它，这使中国陷入了数百年的动荡。它怎么能不被特别鄙视呢。
历史上篡位的人太多了。 为什么晋朝司马家族会被鄙视？