很多人不了解明朝妖书案，
说到明朝万历，其实还是有点混乱，不仅在民间，在官场也是混乱的。这个世界上出现了一个非常有趣的“妖书案”。有人想问，这个案子怎么了？让我们跟着这个问题揭开秘密！
妖书案是晚明历史上的悬案，万历26年和31年分别发生过一次。万历皇帝故意轻描淡写地处理第一个妖书案，没有引起政治震动；第二个妖书案涉及面广，曾经造成晚明局的混乱。
追溯妖书案的原因一般归咎于“国土之争”。万历皇帝的长子朱常洛的生母原本是宫女，因为皇帝的宠爱而被封为恭妃，后来又生下了长子。被万历皇帝宠爱的郑妃后来生下了一位皇子朱常迅。因为万历皇帝的皇后没有儿子，根据祖训，应该立长子朱常洛为太子。但在郑妃的鼓励下，万历皇帝曾想立朱常迅为王子。大学士申时行等人怕皇帝破坏祖训，便上疏请登记东宫。万历皇帝一再拖延，但遭到了大臣们的强烈反对。王子也被称为“国本”，因此也被称为“国本之争”。
恶魔书案的第一个原因是山西按察使吕坤的《闺房模范图说》被郑妃重新编辑。吕坤在《天下安危疏》(即《忧危疏》)上，官员给戴士衡弹劾吕坤，说他先写了一本《闺房模范图说》，然后又写了《安危疏》。这本书被认为是一本恶魔书。
第二个妖书案是由于内阁大学士沈一直在演奏请书王子，万历皇帝最终将长子常洛列为王子，朱常迅被封为福王。万历三十一年，内阁大学士朱庚在家门口发现了一篇题为《续忧危红议》的公开帖子，指责郑贵妃打算废太子，把儿子当成太子。这本书在北京掀起了轩然大波。万历皇帝要求朝中严查妖书的作者。因为突如其来的事件，没有线索可依，一时牵连公众。沈一贯、沈鲤、郭正域等人成为当时的焦点。
两个妖书案似乎都与“土地之争”密切相关，但这两个影响晚明政局的事件仅仅是因为立王子吗？不尽其然。第二个妖书案可以更好地反映案件背后的党争势力。
第二起妖书案，根据《刑部奏议》的审讯记录，可分为生光案、周嘉庆案、胡化案、达观案、沈令誉案和毛尚文案。这几个人似乎没有联系，其实基本上都涉及到当时朝中的党争势力。郭正域的同乡毛尚文。沈令誉是一名医生，为郭正域的家人治病，从而参加了郭正域的政治活动，并在这些活动中充当了郭正域与外界联系的信使。胡化是湖北荆门的一个小官员。妖书案发生时，他正在寻找机会起诉州官阮上卿等人，因可疑的形迹被捕。同年，他和郭正域同乡。万历年间，达观到京师，结交名僧。27年，为了营救南康太守吴宝秀进京，在京的行为被许多执政人员所不允许。与沈令誉有关的逮捕。沈令誉是达观在京师交游时的随从之一。周嘉庆是锦衣卫督，也是唯一一位参与并受到严惩的官员。他的参与直接源于同官之间的争权，成为当时不同政派之间的直接受害者。唯一与党争势力关系不大的是生光，他作为一个“斥员”，靠诈骗营生，称之为无赖并不过分。
统观这六个人，除了生光，他在党争中的作用非常有限，是妖书案的间接受害者。其他人或多或少与郭正域有关。他们参与的背后有一个清晰的政治关系链。由此可见，妖书案影响广泛的一个重要原因是党争。第二次妖书案发生时，是以沈一贯为首的第一辅集团与沈鲤为首的第二辅集团作战时。为了排斥沈鲤、郭正域等人，沈一贯指示党羽将与郭正域有关的人网罗进案，以增强实力。
虽然两个妖书案都与“国土之争”有关，但本质上还是晚明党争的另一种形式。
参考文献：
1.杨向艳：《续妖书案之达观狱与万历政局》
2.杨向艳：《续妖书案胡化狱与万历党争》
3.杨向艳：《沈令誉续妖书案》、《毛尚文狱与万历党争》
4.杨向艳：《议狱缓死-万历朝续妖书案之生光案始末》
5.杨向艳：《开罗织之端-万历朝续妖书案周嘉庆案探析》
明朝的妖书案是怎么回事？ 与国土争端有关吗？