不知道:商朝人殉读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
说根本没有记录是不准确的。虽然历史资料中没有详细记录过人死亡制度，但仍有一些关于人死亡制度的提及和相关记录。为什么关于人死亡的记录这么少？说白了，记录历史的还是那些掌权人。
自古以来，真理和正义就站在哪一边？毫无疑问，他们都站在历史的胜利者一边。如果你翻看历史书和权威的历史书，你会发现有多少人会对自己的朝代、自己国家的皇帝和社会习俗进行悲惨的描述？写作的都是文化人、书生、才子，都是控制在皇权下的人。普通人能通过口耳相传递历史吗？是的，但是会有个头，普通人永远不会在历史上多说一句话，没有文化，不懂大字，没有写作权，只能宰羔羊。
人殉制度存在了多久？恐怕这样一个落后、腐朽、不人道的制度只存在于古代，对吧？错了，人殉制度一直存在到封建王朝末期和清朝。
[img]621610[/img]
人殉制度在奴隶时代特别流行，奴隶的生命毫无价值。在很多殷商留下的龟甲里，你可以看到很多关于祭祀的记载。今天，祭祀用的物品可能是鸡、鸭、牛、羊。当时，它们都是活生生的生命。普通奴隶将被视为祭祀用的最好的，献给不存在的神。即使是部落酋长，必要时也会成为祭品。这样就导致了人殉制度的普及，人人自危。
商朝被周武王打败，不仅是商周王残忍，而且商朝祭祀活动太残忍，周文王的长子，伯邑考试曾经被大家分享，有一天商周王心情不好，可能随时把王子当作祭品，这不是危言耸听，看看王子的外表。
历史是写给活人的。大多数时候，大规模屠杀和大规模死亡不会被记录在历史书中。这并不是说你不能记住它，而是要记住人们没有勇气记住它。即使在唐朝，像唐太宗李世民这样看似心胸开阔的人物也会在业余时间找到历史学家，询问他是否在历史书中记录了自己的错误，虽然他的名字是自律，但李世民不需要解释如何写历史学家。
历史很少直接记录那些几千年来被后人辱骂的历史。作者是皇权下的文化人。除非皇权衰落，否则有些事情只能靠民间野史来谈。
商朝时期已经出现了人殉制度 为何史书上记载的这么少？