说到三国时期，我们不得不说，刘备和曹操无论如何都是死敌，但纵观三国历史，曹操的条件仍然优于刘备。但在三国中后期，我们也应该发现，条件差的刘备达到了顶峰，而精明的曹操总是失败，那么为什么呢？让我们一起分析一下吧！
先说刘备，为什么刘备后期崛起？刘备招募一批肱股之臣的原因有很多，但并非全部。
曹操曾说:“刘备，我也是。但得计少晚。“意思是刘备和我差不多，但是起步比较晚，没有明确的计划、计划和计划。简单来说就是不系统。曹操为什么这么说？事实上，曹操一开始经常像刘备一样失败。他打不过董卓甚至董卓的手下。直到他得到了荀子的计划和内政人才，他才逐渐改变并变得强大。早期的曹操和刘备一样，喜欢打仗，不太注重内政，甚至散兵游勇。只有一群能打仗的将军。然而，他们发现没有发展。直到于迅建议曹操说：明公，你应该深入扎根，然后争夺世界。只有这样，你才能赢得足够的敌人，退却，坚持自我保护，以兖州为基础，发展生产，善待人民，让人民服从，然后带领能够征服善战的将军进取世界。曹操听从了于迅的计划，所以曹操有了稳定的后方。后来，荀攸、郭嘉、贾旭等可怕的参谋团纷纷提出建议，形成了相对成熟的曹操集团体系。之后，曹操在北方扫平，可谓成绩斐然。曹操之会这样评价刘备，是他早期的亲身经历。
历史总是惊人地相似。刘备的早期经历几乎和曹操一样，但刘备经历了更长的时间。只有关张这样一位强大的将军，缺乏战略和内政人才，没有自己的参谋团，没有系统，直到赤壁之战才开始改善。赤壁之战后刘备最大的变化是什么？首先是诸葛亮的加入。诸葛亮加入的最大作用是战略规划和内政，相当于曹操的于迅。就连诸葛亮也比于迅发挥了更大的作用。诸葛亮在各个方面都有很强的能力，几乎是全能的。战略规划是龙中对，与三国最强大的战略家鲁肃不谋而合。至于内政能力，诸葛亮说三国第二，没人敢说第一。估计只有于迅才能和他相提并论；之后庞统、法正等相继获得，形成参谋团。庞统和法正的建议能力是毋庸置疑的。从此，刘备集团体系形成。
因此，刘备在三国后期崛起。
现在我们来谈谈曹操。曹操前期统一北方，统治远强于孙刘。后期只是进攻受挫，防守依然强。
原因1：士族阶级不合作。起初，曹操采纳顾问毛杰建议“奉天子以令不臣”，牢牢掌握天子，同时笼络了大量支持汉朝的士族。在这些人的支持和帮助下，再加上曹操自身的能力和宗族的努力，曹操在北方平静了好几年。
然后，曹操进入管理阶段时，出台了一系列政策：依法治国、唯才是举、抑制并购、倡导节俭...这些都严重打破了士族阶级的利益。士族阶级逐渐不支持和与曹操合作。从那时起，曹操需要通过不断提高政治地位来解决内部问题，巩固政权。
@ 统一北方后，曹操逐渐将重点转向内部政治。
原因2：当前形势稳定。三国后期，南北三方的经济实力和社会形势稳定。这样，孙、刘、曹三家的对抗实力就达到了平衡。南北对抗达到平衡后，难以进行压倒性打击，这也是三国后期长期存在的原因。
原因三:地形不适。从赤壁之战可以看出，北方士兵不擅长水战。这样攻击东吴是水，不利。攻击蜀汉是山川，不适用于北方平原。
三国中后期 为什么刘备能达到顶峰，曹操却失败了？