雍正宠臣，希望对大家有所帮助。
雍正皇帝有两个最喜欢的大臣。他们都是从雍正藩邸提拔出来的重要大臣。他们都是雍正皇帝最信任的人。他们都很专横，目中没有人，但他们的结局完全不同。一个是自杀，另一个是高级官员。他们是年羹尧和李伟。
[img]599458[/img]
说到年羹尧出生在一个官宦家庭，他的妹妹是雍正皇帝的宠妃。可以说，在这方面，他杀死了捐官入仕的李伟。去年康熙时期的进士参加了西藏和青海的战争，可以说是一名文武全才，而李伟是一名不识字的官员。他依靠雍正皇帝的信任，忠于雍正，对政治事务敏感，利用各种流氓手段达到高水平。就是这样一个人靠自己的机警混在雍正朝，不得不说是奇迹。另一方面，年羹尧死于非命无可惜。
有人说年羹尧之死是雍正皇帝兔死狗亨的结果，其实年羹尧的才华和性格也注定了他的悲剧。雍正元年，年羹尧奉命取代将军王允许成为抚远将军，都督西北军事，瞬间成为封疆热官。年羹尧没有辜负雍正皇帝的信任。青海只花了一年时间就平静下来了。它不仅巩固了清朝在青海的统治，而且是雍正皇帝即位以来的第一项武术。雍正皇帝自然很高兴，便称年羹尧的功绩：“不仅我心依眷眷奖，我世世的子孙和全世界的臣民当共倾心。若稍有负心，便非我的子孙也；稍有异心，便非我朝臣民也。虽然有灌年羹尧迷魂汤的嫌疑，但也不乏警示意义。年羹尧没有意识到，在皇帝的信任下，他开始变得专横起来。他开始结党营私，欺负青海当地督察。雍正二年年，当年羹尧准备回京时，他强迫当地督察跪下来送他离开。
[img]599459[/img]
虽然李伟没有年羹尧的天赋，但他也很霸道。当他在云南任盐驿时，有人参加了他的比赛：傲慢、傲慢、粗鲁和礼貌。在自己的执事品牌上写“钦用”字样，也接受别人的礼物。雍正皇帝没有惩罚他，而是朱批教导他，李伟也收敛了，但霸道的气息仍然没有改变，但令人惊讶的是，李伟一生都是高官。两者情况相似，为什么情况不同？
首先，年羹尧才华横溢，善于用兵，掌握兵权。事实上，他的力量威胁到雍正的统治。雍正取悦年羹尧已经看到了这一点，但年羹尧没有看到这一点，把雍正皇帝的话当作皇帝的信任，最终变得更糟，导致了后来失控的局面。年羹尧有兵、有钱、有能力。如果叛乱完全可能超出雍正皇帝的控制，所以雍正皇帝必须除掉他。李伟不如年羹尧，一个粗俗的文盲，能做到高官完全靠自己的信任和认真做事的性格，所以离开雍正皇帝，他什么都不是，雍正能容忍他的霸气。
[img]599460[/img]
其次，不同程度的霸气，李伟的霸气最多只能算是一种流氓习性，一种小人得志的装逼样。年羹尧就不一样了，他让当地督抚跪着迎他回去，又让蒙古诸王公跪着见他，连清朝的额旭也一样，简直就是自己的西北王。纵观整个清朝的历史，只有瑞亲王多尔根才能在臣子中享受到这种待遇。然而，多尔根带领清兵入主中原，确立了清朝在整个中国的统治。虽然他是臣子，但他已经是当时清朝的实际统治者，被称为皇室摄政王。当时多尔根受到这样的礼仪时还是战战兢兢，年羹尧的功劳远不如多尔根，更不用说强迫西北督抚和蒙古王公行了，这完全是死亡。
最后，虽然李伟很专横，但雍正的命运是服从的。同时，他公私分明，对政治事务敏感。年羹尧则不同。当他回顾军队时，他向周亚夫学习，只听将军不听君命的判断。当他离开抚远将军时，他写了一封陈情书，试图留在西北做他的西北王梦，但最终命运告诉他，他什么都不是，只是雍正皇帝的臣奴。
[img]599461[/img]
年羹尧和李伟都是雍正最信任的人，他们都很霸道。然而，年羹尧文武全才，世界无与伦比。因此，他们受到雍正的怀疑，最终死去。然而，李伟工作认真，文化不足保住了头衔，这意味着值得深思。
你觉得这个怎么样？
他们也是雍正的宠臣 为什么年羹尧和李卫的结局完全不同？