很多人不了解秦朝的灭亡，
秦朝，中国第一个统一帝国，以“二世死亡”的结局，给了期待“万世”的秦始皇一记响亮的耳光。为什么一个划时代的王朝如此短寿？后人对此有很多讨论。一致认为秦法暴虐是内因，陈胜吴光是爆破者。
例如，贾谊在他的《过秦论》中说：“以陈涉不用汤，武之贤，不借公侯之尊，奋臂于大泽，而天下响应者，其民危也是如此。”
另一个例子是西汉史学家楚少孙，他在《史记》的补充中说：“一夫难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何必呢？仁心不施，攻守势异。”
然而，这种说法对后世君王的颜色有着强烈的警示，这是儒生常用的手法。他们不否认自己的初衷，但过于在线的说教往往阻碍了对历史真相的讨论。
比如秦朝灭亡，嬴政父子不顾民力征敛是唯一的原因吗？秦朝真的被农民起义推翻了吗？
事实上，秦朝死于贵族和士族的联合打击
秦末起义军数量庞大，史书中提到的起义军不少于20支，主要包括陈胜吴广、项梁项羽、刘邦、田儋田荣，以及他们派出的陈余、张耳、武臣、韩广、韩成、魏怪。
这些人中有多少是农民？一个也没有！这些义军领袖的身份大致如下:
1. 六国王族后裔
秦末起义的一个重要策略是打出“恢复六国”的旗号，@ 六国后裔纷纷出山。田儋田荣是齐国王室的后裔，韩成是韩国王室的后裔，魏成是魏国王室的后裔。还包括后来赵国王室后裔赵歇、楚国王室后裔熊欣等。
这些人的身份毫无争议，与农民无关。
2. 士族集团成员
《史记》并没有解释刘邦的家庭背景，只是说：“没有家庭生产作业。强壮，试着做官员，为泗水亭长。”此外，刘邦到处“摩擦食物”的习惯和刘太公的抱怨给人的印象是，刘邦似乎出生在一个普通的农民家庭。
事实上，这是一种误解。秦朝有资格成为官员，必须有一定的家庭资产，普通农民当然不能“达到标准”。刘邦从小就读过这本书。他和卢万出生在同一天，他们是同学。这两个家庭仍然是世界上的朋友。因此，刘和卢为这两个孩子的出生举行了宴会，并接受了村里的集体祝贺。这种风格不是普通农民所能具备的条件。
刘邦的弟弟刘交，一个五代孙子，名叫刘翔，是中国历史上著名的学者。他说:“汉帝本系，来自唐帝。降于周，在秦作刘。涉魏而东，为丰公。”
也就是说，刘邦祖是贵族，刘邦这一代，虽然没有政治待遇，不缺房地产，是典型的士族地主阶级家庭。
《史记》中清楚地记载了张耳陈余的身份，他们是魏国官宦的子弟。秦兼并六国后，被通缉，被迫过流亡生活。
像张耳陈余这样的六国名人很多，因为喜欢游江湖，经常养门客，或者给名人当门客，名气太大，被秦朝统治者视为社会不稳定因素。
陈胜和吴光的身份很可能像张耳和陈宇一样是六国流亡的名人。他们都来自河南。他们为什么要跑到几百公里外的齐县？《史记》记载:“二世元年7月，发鹿左守渔阳，900人屯大泽乡。”“降级”不是一般的征用劳动者，而是因罪受罚。
看看陈胜和吴光路上的规划细节。他们对胡亥篡位、扶苏被杀等皇家秘密了如指掌。他们知道如何用扶苏和项燕为他们做政治代言人，他们对预言充满了热情。为了鼓励同龄人与他们一起起义，他们还利用普通人对秦法的无知，编造了“失期当斩”的谎言。
这些细节表明，陈胜吴广绝不是普通农民，他们应该像张耳陈余一样，是六国流亡的名人，在齐县落网。
3. 六国贵族后裔
项梁是楚国著名将军项燕的儿子。项燕打败了李信，最终死于王坚的灭楚战争。他的家人是楚国贵族。
项梁和项羽叔侄多次犯罪，被政府通缉，但依靠家庭关系，一直逍遥法外。这说明项氏家族在楚地的势力一般都不大。
秦末没有一个起义军领袖是农民。这样的起义怎么能叫农民起义？秦朝怎么能说死于农民起义？
义军的性质表明，秦朝实际上死于贵族和士族的联合打击。农民只是贵族和士族阶级鼓励和使用的“犯罪工具”！
02大秦帝国与六国贵族和士族阶级的矛盾
六国贵族和士族阶级，到底与大秦帝国有什么矛盾，导致必须通过暴力手段解决？
1. 六国贵族对秦朝的仇恨是商鞅变法的起源
六国贵族对秦始皇和秦朝的仇恨令人难忘。据《史记》记载，秦始皇一生至少被暗杀四次，其中张亮的行刺最为典型。
张亮是韩国贵族的后裔。他的父亲和祖先是两代人，一生致力于复国。后来，他向项梁要求韩王，并清楚地展示了他的政治目标。
从最直观的理解来看，六国贵族后裔邱秦不愿意失去过去的荣耀和财富，试图恢复战国时期的家庭荣耀。从历史发展的轨迹来看，这些贵族的需求实际上与商鞅变法时期的老秦贵族的心态完全相同。
商鞅的改革改变了老秦贵族的生活，商鞅最终死于贵族的疯狂反击。大秦帝国统一六国后，以秦法治天下，是商鞅改革的成果，在全国范围内扩大。
因此，全世界的贵族都是革命，秦朝是所有贵族阶级的死敌！
2. 士族阶级与秦朝的矛盾是选拔制度的起源
事实上，士族阶级是秦朝法律的受益者。他们不应该参与抗秦起义，那么他们怎么能成为推翻秦朝的主力军呢？这是关于秦朝的选举制度。
商鞅变法前，秦国和其他诸侯国一样，采用世卿世禄制。商鞅变法后，贵族世袭特权被取消，官场大门向大家敞开。秦朝的官员选拔大致有三种:
①军功爵制
这是秦朝选拔和晋升官员的主要途径。军事建设不仅可以获得头衔，还可以相应地授予官职：“一万户有三个太守，一千户有三个县令”，因此有一种说法是“首相必须从州部开始，一个强大的将军必须从军队开始”。
②荐举制
秦法规定，平民家庭，如果家庭资产丰富，可以得到当地官员的推荐，获得官员的机会。萧何、曹参、刘邦都是通过这种方式工作的。像陈平、韩信这样的贫困家庭没有机会成为官员。
③门客制度
严格来说，门客制度不叫制度，而是门客文化。它是秦朝人才选拔的非官方或半官方渠道。战国时期，诸侯国大量人才涌入秦国，从门客开始。在客主的推荐下，他们以客清的身份出现在政治舞台上。
然而，对于绝大多数文人来说，上述三种选拔制度确实是隔靴挠痒。
军功爵在六国合并，战争频繁时期有很多机会。世界统一后，这种机会非常罕见，而军功爵制诞生的尚武精神却在不断发酵。这种矛盾就像不断地储存在水库里，不给它泄洪的机会。洪水和大坝迟早会崩溃。
例如，张耳、陈余是最典型的，他们骨子里是尚武任侠的士族，在得不到秦朝政府容纳的情况下，爆发出巨大的破坏力。
@ 统一六国后，军功爵制与时俱进，秦帝国无法调整政策，使军功爵制不仅失去吸引力，而且成为隐患的制造者。
推荐制度从一开始就存在。只有一个家庭资产限制了许多贫困家庭的出路。例如，韩信“当他开始穿衣服时，他很穷，不能选择当官员”。如果韩信在秦末战争中是秦朝的官员，那么模式是什么？
同样，陈平也有一流的品行知识。他受到村里的赞扬，但他不能当官。他曾感慨道：“哀悼，让平得宰天下，就像肉一样！”
这种选拔制度对家庭贫困和无资产不公平，对有家庭资产的人公平吗？不一定。它还有两个缺陷。秦朝的官员选拔范围太窄，只选择熟悉法律的，起点太低。他们只能从官员开始，晋升太慢。例如，萧何和曹参都是县里的监狱官员，刘邦是村官。
门槛太高，范围太窄，起点太低，导致大量士族阶级要么被排除在外，要么满意度太低。
门客制度更糟糕。即使在战国时期门客文化最繁荣的时期，有多少四个公子门客如毛遂破囊？相反，秦朝的门客文化已经成为反秦人的不稳定因素。例如，张耳曾经养过1000多名门客。刘邦就是其中之一。这些人已经成为推翻秦朝的骨干。
秦帝国粉碎了世清世禄制度，并没有成为士族阶级的救世主。相反，由于选拔制度不完善，他站在了士族阶级的对立面。随着士族阶级的不断壮大，他们成为了秦朝政府以外的社会盲流。奇怪的是，没有事故。
秦朝灭亡的结构性失衡：政治力量不足的后果
如果贵族阶级代表旧势力的沉渣，士族阶级代表新势力的蓬勃发展，大秦帝国无视两股势力可能的危害，却在商鞅变法成果的幸福中徘徊。
虽然《商王》的方法代表了《纽约时报》的进步，但它有一个巨大的漏洞，秦朝无法理解：在消灭了宗族势力后，谁是皇权的支持者？
在商鞅变法之前，世界是宗法结构下的社会秩序。王(皇)的权力受制于宗族势力，得到了宗族势力的支持，形成了共治模式。商鞅变法彻底摧毁了这种模式，建立了以皇权为中心的一元制政治结构，将宗族势力变成了历史的垃圾堆。
因此，政治力量的缺失，政治力量缺失造成的结构性失衡，是秦朝灭亡的内在原因。我们分析了政治力量对皇权的双重影响。
1. 缺乏政治力量导致皇权失去制约
不受限制的皇权将不可避免地导致失政和脱轨。秦始皇的父子俩，超越了民力的大兴土木工程，不是没有人看到伤害，而是个人的政治人物，没有人足以改变皇权的独裁，所以他们只能迎接。
叔孙通的故事是最具代表性的。这个国家已经在悬崖边上了。他自信地选择了奉承自己。宋明的建议者怎么敢冒犯皇帝？背后有一个强大的士族文官集团！
赵高，一个内部官员，为什么要掌握帝国的命运，连总理李斯都不是他的对手？赵高可以通过修复胡海来修复皇权。虽然李斯的官位很高，但没有政治力量的支持，但他无法与皇权作斗争。
不受限制的独裁必然导致朝政结构畸形，迅速崩溃！
2. 缺乏政治力量导致皇权失去保护
有人说，如果秦朝实行分封制，面对反秦起义，会不会有宗室势力起来守卫皇权？那么，秦朝可能不会灭亡。
事实上，这是有道理的。虽然使用宗族势力保护皇权选择了错误的对象，但方向是正确的。我们可以沿着这个想法重新选择：如果秦朝建立后选举制度发生变化，支持士族集团作为政治势力，会发生什么？
不仅釜底抽薪，贵族势力也被孤立，大秦也是一个庞大的士族阶级代言人分布在全国各地。
如果是这样的话，中国不用等唐宋，就会提前进入寒门士族集团与皇权共治世界的历史阶段。
04结束语
可以看出，秦末的反秦起义实际上是贵族团体和士族团体的联合表演。为了恢复过去的特权，贵族团体与双方一致，以突破选拔制度，寻求自己的发展道路。
对于秦帝国来说，他们没有看到缺乏政治力量的危害，也没有意识到士绅阶级的发展趋势。相反，他们盲目迷信秦法的普遍性，在独裁的道路上越走越远，最终摧毁了政权。
真的是因为农民起义，秦朝灭亡吗？ 他们是推动幕后黑手的人