三国时期，刘备死后，公元228年，诸葛亮开始第一次北伐。这时，蜀国将军魏延效仿秦末楚汉争霸时韩信的“明修栈道、暗度陈仓”策略，提出自带5000名精兵，从子午谷抄近路迅速赶到长安，一举搞定长安和潼关，而诸葛亮则率军从斜谷出发，双方最终在潼关见面。
然而，诸葛亮放弃了这个计划。不仅在三国时期，而且在后世，许多人认为诸葛亮过于谨慎，错过了一个绝佳的机会。如果诸葛亮能利用子午谷的诡计，蜀国的统一事业就会完成一半，等等。此外，大多数持这种观点的人都占据了主流。无数人叹了口气，都在做历史的假设命题：如果诸葛亮当时采取了子午谷的阴谋，蜀国将完成统一的伟大事业，历史将被改写，刘备诸葛亮将铭刻历史等等。
[img]591890[/img]
作者认为，这些都是欲望。诸葛亮作为历史上伟大的智者之一，具有很强的战略眼光和战略眼光。韩信的明建栈道暗度是陈仓的策略。他能看到所谓的子午谷阴谋吗？如果他真的想这样做，还需要魏延的建议吗？但诸葛亮为什么不放弃，却采取先取凉州再循序渐进的保守策略呢？无论子午谷战术本身的可行性、成功或失败，作者假设它能成功，在此前提下，结合当时的环境：
蜀弱魏强，长安难守，即使蜀攻下长安和潼关，也守不住！
魏国的综合国力，无论是人口还是兵力，都是蜀国的几倍，而关中平原由于地形关系，长安无天危险！蜀国赢得长安，意味着陈魏国的门，指向洛阳，魏国必须与蜀国战斗到底！这是总体趋势，也是不可避免的！
那么问题来了。蜀国和魏国有什么关系？资源是否从益州汉中翻山越岭支持？显然，这是不现实的。想必，在诸葛亮的心里，他考虑的不是如何攻击长安，而是如何保持长安，以及他是否能保持长安。如果蜀魏在关中平前后拉扯战争，他们会拖垮蜀国吗？显然，这种后果很可能发生。
[img]591891[/img]
东吴将在三足鼎立的另一方面发挥决定性作用！
支持子午谷阴谋的人似乎喜欢假设东吴的孙权鲁迅在东部发兵，与蜀国合作取长安，这更完美！这个想法很好，但有可能吗？也许，双方协调得很好，东吴会配合诸葛亮取长安，但永远不会配合诸葛亮保卫长安！
为什么这么说？所谓三足鼎立，维持平衡才是王道。东吴怎么能看着蜀国坐在关中平原上？这绝不是孙权和鲁迅想看到的结局。一旦发生这种情况，东吴和魏国肯定会达成与关羽失去荆州后刘备全国伐吴时对蜀国的协议。在东吴大臣的心中，蜀国和诸葛亮应该诚实地在西南角落收缩！@ 蜀国如何赢得长安，最终如何吐出来。
先取凉州，循序渐进，温水煮青蛙才是硬道理！
[img]591892[/img]
@ 作者认为，诸葛亮一步一步的战略不是谨慎的，而是温水煮青蛙的正确策略！很多人都知道诸葛亮知道北伐不会有太大的胜利，但诸葛亮仍然有五次北伐。事实上，这也是最后的手段。为了扩大蜀国的生活空间，以攻击为防御，本文将不再重复北伐的其他考虑。
如果你能先赢得广阔的凉州地区，也许不会引起魏国的反弹，也不会引起吴国的警惕。虽然荒凉的地方不如关中平原丰富，但总比西南角收缩好，然后一步一步地成长。没有机会扭转国力的对比。用温水煮青蛙是硬道理。
@ 笔者从以上三个方面进行了分析，认为魏延的子午谷足智多谋在战略上是不可行的，属于无用的工作，诸葛亮的步步为营是正确的战略。
什么是子午谷奇谋？为什么是笑话？原因是什么？