说到变法，相信很多人都会想到秦国的商鞅变法。商鞅变法对古代制度影响很大。如果没有商鞅变法，当时就不会有强大的秦国。商鞅变法后，秦国可以逐渐变强，稳居高位。商鞅的变法也模仿了后来的各种王朝，但为什么其他六国和秦国在同一时代没有学习商鞅的变法呢？事实上，这个问题涉及到当时六国的国情，并不意味着所有国家都可以使用这种方法。
[img]588354[/img]
商鞅当时能在秦国成功变法，运气占了很大的比重。变法很讲究天时地利人和。当时秦国没有宗教信仰，人民比较单纯，秦国的贵族权力发展不好。秦国可以说是皇权家族的主导地位。商鞅变法时，天气开始变暖。这种天气也很有利于商鞅变法。
[img]588355[/img]
当时六国的宗法制度是模仿西周制度，导致六国国内阶级分明。没有一定的皇室血液，根本接触不到核心的东西。六国贵族分配的权利是根据血缘关系分配的。六国基本上是建立在世袭制度上的。然而，随着战国时期的到来，这一制度显然不再适用。继续使用这一制度只会使国家军队越来越弱。当时秦国的统治者想建立一套新的中央集权制度。事实上，战国时期的所有国家都朝着这个方向改进，但秦国相对顺利。
[img]588356[/img]
为什么秦国这么容易改变制度？秦国的成立时间比其他六国晚。虽然秦国当时在中国宣传了宗法制度，但这一制度并没有很快在秦国普及，人民和贵族也没有受到这一制度的影响。秦国选择统治者的手段不同于其他六国。统治者的地位是有能力的，秦国不像其他六国那样让后代继承王位。秦国是每个人都选择一个英勇善战的人作为统治者。秦国没有分封这种东西，秦国也没有与皇室抗争的权贵，这样商鞅实施的变法在秦国就能顺利发展。
[img]588357[/img]
事实上，秦国没有太多的阶级观念，秦国当时也需要一个能够指挥国家变法的能人。商鞅刚刚被选中。与秦国相比，其他六国的变法阻力要大得多。其他六国已经存在了很长时间。他们建立了一套完整的宗法制度，国内贵族家庭拥有太多的权利，他们根本不允许外人接触他们家庭的核心，世袭制度一直无法消除，这也是商鞅变法不适合六国效仿的原因之一。
[img]588358[/img]
商鞅变法的成功离不开秦国人民。当时，商鞅主张镇压秦国的老贵族。他鼓励秦国人民积极参军，取得军事成就，成为新贵族。当时秦国刚刚建立，国内综合实力不强。很多时候，秦国被其他六个国家镇压，秦国的人民非常团结，他们对外界有着强烈的共识。商鞅很好地发现了这一优势，然后他利用全国人民的思想进行改革。此外，秦孝公当时非常信任他。他在中国做的一切都很顺利，商鞅的改革过程也很顺利。
[img]588359[/img]
商鞅鼓励秦国人民参军。他制定了杀敌越多，奖励越多的规定。如果他在战场上立下军功，他也可以加官进爵。这种情况无疑可以吸引平民，获得这些军功的人不会争夺王位，这也可以让统治者放心，这个制度对皇权的威胁很小。其他六国的情况并非如此。其他六国已经深深扎根于贵族之中。如果实行这一制度，只会使贵族手中的权力越来越大，使皇权受到极大威胁。其他六国的统治者不喜欢这种改革方法。
[img]588360[/img]
秦国当时的地形非常适合农业生产，农业发展将给秦国带来更好的经济，这些经济也可以支持秦国的改革，商鞅非常清楚农业对一个国家的影响，他正在改变，早期向全国人民提出发展农业的意图，商鞅提出给国家作物奖励，使秦国农民更加努力生产农产品，当时秦国人口少，耕地多。短时间内，秦国的经济条件比其他六国好得多。
[img]588361[/img]
其他六国人口众多，国内没有足够的土地分发给农民。其他六国很难模仿秦国的商鞅变法。他们不能完全复制这些条件。他们说商鞅变法可以给秦国带来如此好的效果，在正确的时间、正确的地点和人民是必不可少的。
为什么六国不学习商鞅变法 只能说国情不同