很多人不知道康熙之死，
康熙的第四个儿子雍正即位后，人们总是说康熙不是死的，他被雍正皇帝杀死了。真的是这样吗？
[img]586273[/img]
从康熙晚年的言行来看，他的继承计划培养的对象是尹，而不是雍正。据记载，康熙皇帝前往南苑狩猎后，因“在昌春园静静拍摄”（《大义感迷录》）。随着病情的恶化，他于康熙61年11月13日晚前往清圣祖康熙（公元1722年）
康熙皇帝的死在当时引起了人们的关注。这并不是说人们感受到了康熙的恩威，而是雍正的突然到位。此外，随着十四个皇帝在政治舞台上的兴衰，以及龙之狱的历史现象，人们对康熙的死因提出了质疑。此外，到目前为止，人们一直在猜测。
[img]586274[/img]
一般来说，康熙的死因主要有两种观点：一种是自然死亡，另一种是被皇四子清代宗爱新觉罗银珍谋杀。如果是自然死亡，康熙的死因与皇室记录相同，没有什么可猜测的。
然而，如果康熙被雍正谋杀致死，在探索康熙的死因时，有必要与康熙皇帝在世时的王子争夺储位斗争进行讨论。清代没有预立储位制度，追求“有德者即登大位”。清圣祖康熙十四年(公元1675年)12月13日，康熙在清圣祖康熙四十七年(公元1708年)九月以“赋性奢侈”登记为皇太子。、“暴虐淫乱”、以“语言颠倒，竟类狂易之病”为由被废墟。
清圣祖康熙四十八年(公元1709年)三月，以“虽被镇噩，已逐渐恢复”为借口，复立为皇太子。最后，在1711年(康熙50年)10月，以“狂疾益增、暴力、混乱”为借口，将胤仁废墟禁锢(《清圣祖实录》)。事实上，康熙皇帝两次废立王子，主要是因为王子和诸王子为了巩固和争夺储位，结党营私，勾心斗角的趋势日益严重。但在废储之后，诸王子的觊觎之心还没有消失。谁来继承清朝的王位？
[img]586275[/img]
康熙第二次废除王子后，脑筋受伤，但他还没有正式宣布候选人。@ 在这样的背景下，清圣祖爱新觉罗·玄烨帝死亡，自然会引起人们的议论。首先，让我们来听听清世宗爱新觉罗·胤猷清世宗爱新觉罗·胤琏是怎么说的。他说:清圣祖康熙61年(公元1722年)11月13日，“皇考命诚亲王云智、淳亲王云佑、阿其那、塞思黑、允俄、公允伊、怡亲王云祥、原任理藩院尚书隆科多到御榻前，说:‘皇四子人品贵重，深爱我，一定能克服大统，继承我就是皇位’。
当时，他没有在场。当他来到畅春园时，“皇帝的考试告诉了日益增长的敌人。。。晚上，龙控制着客人。。。隆科多是皇帝考试的遗诏。（《大义感迷录》）清世宗爱新觉罗·胤琏奉命就位。
这样，清圣祖爱新觉罗·玄烨帝纯属自然病死，清代宗爱新觉罗·胤祯登基也是合乎逻辑的。当时萧氏的《永宪录》说康熙帝病危时，曾经“用所带念珠授雍亲王”。
朝鲜的《李朝记录》更具体地记载：康熙皇帝“解脱他头上的关怀珠，清代宗爱新觉罗·胤祯说：“这是爱新觉罗·福临皇帝临终时送给我的东西。现在我给了我一个礼物。我故意保存它。我知道。”。对于这些宣传清代宗爱新觉罗·胤祯继位合法性的记载，《清代野史大观》并不理想。
的确，这件事是否详细是可疑的。当时有人认为康熙皇帝想把自己的位置传给皇帝的十四个儿子尹，却被雍正篡改，毒死康熙，自己当皇帝。
如果有些书曾经记载过这样一句话:“圣祖皇帝原来的十四个哥哥是世界上最好的，皇帝把十字改成了字。”。清朝圣祖爱新觉罗·玄烨病中，“降旨召胤来京，其目的是隆科多隐藏，尹不到，隆科多传旨，然后立今”。甚至朝鲜李朝祝贺清代宗爱新觉罗·胤胤登基的专使回国后，都指出:“雍正继位，或者云出于法令”。
[img]586276[/img]
曾静对此说得更清楚，“圣祖皇帝在昌春园病重，皇帝进了一碗人参汤，不知怎么的，圣祖皇帝崩溃了，皇帝登上了王位。”也就是说，康熙被毒死了。早年清史专家孟森先生也对康熙之死深表怀疑。通过文献分析，他认为康熙死于清代宗爱新觉罗·胤祯的阴谋，这是清代宗爱新觉罗·胤祯的阴谋。”所造成的
王仲翰还认为康熙帝被谋杀致死的说法不是捏造的，并以意大利人马国贤身临其境目击事件的记载断言:“在死亡的那一刻，呼唤的声音和不安的状态，即无毒的事情，也会突然发生很大的变化。”。(《清史杂考》)近年来，徐曾重指出，康熙皇帝的去世和清代宗爱新觉罗银珍的继承“是一场以武力为后盾，精心策划、巧妙安排的宫廷政变”，“隆科多在药品或食品中投入致命毒药”杀死康熙。
但也有人认为康熙被谋杀致死是经不起推敲的。清圣祖爱新觉罗·玄烨生前信任清代宗爱新觉罗·胤祯，完全有可能临终传位。而且，清圣祖爱新觉罗·玄烨皇帝长期生病，因感冒引起其他症状，死亡正常。此外，清圣祖爱新觉罗·玄烨帝本人对人参“不轻用药”，再加上警卫森严，用人参汤毒死他是非常困难的。@ 关于清圣祖爱新觉罗·玄烨皇帝死因的争论持续了200多年。无论是病死还是毒死，都需要进一步探索当时的历史状况和历史资料的真实性。
民间有康熙，不是手勤征战。 康熙真的被雍正杀死了吗？