开皇之治，
五千年的历史，辉煌的繁荣，在这些繁荣时期，中国的国家实力相对较强，无论是文化、经济、军事等，都达到了更高的水平，当然，也有例外，如：宋朝、军事实力和经济、科技、文化不是同一水平。在这些盛世中，有一个朝代创造了一个非常强大的盛世，那就是开皇之治。看上去和贞观之治、开元盛世这些比较，似乎也比不上吧，真的是这样吗？
[img]579733[/img]
杨坚统一世界后，国家名称为隋，他是隋文帝。在他的治理下，隋朝出现了一个繁荣的时代。虽然繁荣不久，但它也给了人们一个强大的繁荣时代。在隋文帝杨坚的统治下，开放皇帝的统治达到了前所未有的强大繁荣时期，从三个强大的方面可以看出：
1：强大的经济。隋朝统一前，中国已分裂数百年，常年战争导致人口大幅减少。古代经济与人口挂钩。毕竟在没有工业化的古代，所有的劳动力都是以人为本的。开皇之治时，人口已达870户，到隋朝杨帝大业二年(606年)，全国人口900万户。已经超过了唐朝的开元年间，隋朝没有那么多时间发展，地图也没有唐朝大。经过多年的发展，开元盛世才达到820万户。人口众多，需要开荒，造就许多田地。隋朝采用均田制，按户口分发土地，轻摇授税，为开皇之治创造了繁荣时期。
2：强大的军事实力。突厥帝国可以说是中国北方最大的威胁之一。隋朝不统一时，北方突厥经常南下骚扰隋朝边境。隋朝刚成立两年，公元583年，突厥大举南侵。隋文帝派兵反击，击败了来势汹汹的突厥骑兵。战后，战败的突厥帝国分为东突厥和西突厥。西突厥向西发展，称霸西域，东突厥受隋朝控制，隋末趁乱再次崛起。突厥帝国的分裂仍然很强大，更不用说完整的突厥帝国了。隋朝战胜不是偶然的。必须有强大的军事支持，为以后的统一奠定基础。
[img]579734[/img]
3：强大的文化。几百年的战争摧毁了许多文化。由于战争的焚烧和遗失，春秋和汉代的文化经典已经超过了一半。隋文帝时期，征召世界，献一卷书，赏一片丝绸。这极大地挽救了中华文明，使其不断。隋朝的文化可以说是唐朝文化的最佳铺垫。隋朝也是中国历代藏书最多的朝代，有37万卷。77000多种书籍。丰富了民间学习，科举制度的应用极大地促进了各种人才的发展，需要文化的支持。
[img]579735[/img]
从这些数据来看，隋朝的开皇之治仍然非常强大，而隋朝建造的大型粮仓比任何朝代都多，这也间接证明了隋朝的经济发展。所以有人说唐朝吃了隋朝的老本50年，可见隋朝的强大。有资料显示，公元628年，唐太宗说:隋开皇十四年大旱，人多饿。是时候仓库满了，不允许救，甚至让人逐粮。隋文不怜百姓，珍惜仓库。与末年相比，它需要五六十年的时间来计算世界的储存。真的是这样吗？答案:不可能。理由如下：
[img]579736[/img]
1：即使隋朝储存了大量的食物，唐朝也不可能吃这么长时间。毕竟，食物有一个保质期。不得不说，隋朝对唐朝的贡献可能刚刚开始。唐朝建立时，隋朝有大型粮仓。这为唐朝的统一提供了保障。隋朝的粮食应该在早期使用，即使如何保存，四五年后，粮食保质期一旦过去，很快就会腐烂。
[img]579737[/img]
2：隋朝粮食储存的地方分布广泛。隋朝末年，世界一片混乱。各地的分裂势力肯定会去隋朝留下的粮食储存。战争本身就是消耗的“大型机器”。几支势力被划分了。唐朝统一后，还能储存多少粮食？再加上人们的抢劫，唐朝不能吃这么长时间的食物。
3：杨迪皇帝的挥霍。杨迪皇帝时期，建设隋唐大运河、迁都洛阳、三征高句丽等项目和战争消耗了很多。隋朝灭亡时，谁知道还有多少食物？毕竟杨迪皇帝杨光喜出望外，挥霍了很多。
[img]579738[/img]
综上所述，隋朝有粮食储存，但不能支持唐朝吃这么长时间。李世民说的应该是按照当时的消费，比如今年消费了多少，这样消费可以消耗50年。但也要考虑其他因素。事实上，唐朝根本不需要依靠隋朝的粮食储存来创造繁荣。唐朝有自己独特的文化、经济和军事。在明君的领导下，它的繁荣更加强大，甚至影响着世界。
隋朝开皇的治理水平有多高？ 光粮食让唐朝吃了50年