公元前403年，魏、赵、韩三家分晋，即魏、韩、赵被周天子正式封为诸侯，再加上田氏代齐，战国七雄格局正式形成。在战国七雄中，魏国位于四战之地，忧郁的环境和雄心使魏文侯成为战国第一个实施变法图强的君主。他以翟黄为相，以乐羊为将，以李悝的变法，再加上吴起等众多人才的帮助，促使魏国在战国初期迅速崛起，甚至成为战国七雄中的霸主。
魏文侯之后，魏国第二君主魏武侯南征北战，再次将魏国霸权推向高峰。然而，当魏国的第三位君主，即魏惠王在位时，魏国正在衰落。魏惠王是魏武侯的儿子，魏文侯的孙子，公元前370年就位，在位52年。当时，魏国“东败于齐，西丧秦地700多里，南辱于楚”，开始衰落。所以，问题来了，魏国是战国初期的霸主，为什么在魏惠王手中衰落？换句话说，魏惠王犯了什么错误？
一
@ 在我看来，迁都大梁无疑是魏惠王的重要错误。三家分晋时，魏国都城在安邑(今山西夏县西北)。据今河南北部、中部河内、河南地区介绍，魏国领土东部已成为魏国领土的主要部分。@ 魏惠王在位时，选择将都城从安邑(今山西夏县西北)迁至大梁，即河南省开封市。从魏惠王的角度来看，迁都大梁是为了与齐国竞争，尤其是为了确保他对淮泗诸侯的控制。
[img]579232[/img]
然而，从最终结果来看，魏惠王迁都大梁不仅导致秦国在河西逐步蚕食，甚至夺取了魏国曾经的首都安邑，而且魏国在桂陵战役和马陵战役中连续输给了齐国，这已成为魏国失去主导地位的重要原因。因此，很明显，魏惠王迁都大梁可以说是一条空龙，这最终导致了魏国面对秦齐双重失利的结果。
二
此外，在迁都大梁之前，魏国的重心主要集中在西方，即对付秦国。例如，名将吴起在河西战役中重创秦国大军，实现了对秦国的压制。但魏国迁都大梁后，重心东移，促使魏国在河西战场上节节败退，也就是对秦国失去了压制。迁都大梁与齐国的较量确实很方便，但结果还是输给了齐国，这意味着迁都大梁是一个失败的决定。另一方面，除迁都大梁外，导致三晋联盟分崩离析，也是魏惠王的重要错误。
魏惠王即位后，对韩、赵发动反攻，败韩于马陵(今河南范县西)，败赵于怀(今河南武指西南)。魏国虽然打败了韩、赵，但由于三晋联盟的破裂，却陷入了孤立的境地。战国初期，魏文侯在位时的魏国之率先崛起，离不开三晋联盟的威力。比如周威烈王23年(前404年)，三晋曾联合出兵攻打齐国，俘虏齐康公朝见周天子，请求册封为诸侯。
三
对魏、韩、赵来说，出自春秋时期的晋国。春秋时期，晋国兵强马壮，可谓春秋第一强国。例如，在晋楚争霸的过程中，晋国可谓胜多败少，占上风。战国初期，魏、赵、韩三国的联盟可以看作是一个没有分裂的晋国，在整体实力上自然远远超过秦、齐、楚、燕等大国。此外，即使在战国末期，魏、赵、韩的整体实力仍然非常强大。
[img]579233[/img]
然而，魏惠王即位后的各种行为导致了三晋联盟的彻底破裂。例如，在桂陵之战中，魏军攻破了赵国都城邯郸，赵国向齐国求助。另一个例子是，在马陵之战中，魏进攻韩国，后者难以抗拒，并向齐寻求帮助，这不仅给了齐军干预的借口，也促使赵、韩、魏逐渐消失。也就是说，从魏惠王时期开始，三晋之间就不能像战国初期那样保持默契。
四
@ 当然，三晋联盟的崩溃不能全怪魏惠王。比如赵国自身实力增长后，自然不会一直愿意跟随魏国。尤其是君主赵武灵王即位后，要和魏国争夺三晋第一的位置。至于三晋时期的韩国，为了保持周边大国的平衡，不希望魏国过于强大，所以韩国也会与齐、秦、楚等大国合纵连横。在魏国实力衰落的背景下，由于魏惠王在秦、齐等国的攻击中惨败，公元前334年，他不得不采取相国惠施的建议，带领韩国等小国国王到徐州（今山东滕州东南部）见齐威王。同时，齐威王也承认了魏惠王的王号。也就是说，魏惠王试图通过徐州相王来缓和魏与齐国的关系。
公元前
319年，在齐、楚、燕、赵、韩五国的支持下，魏惠王逐张仪，用倡导合纵的公孙衍为相。也就是说，魏惠王在位后期，选择缓和魏国与山东六国的关系，全力对抗秦国。然而，秦国已经完成了商鞅的变法，并采取了远交近攻的策略来解决山东六国的联盟。魏惠王后期的行动仍未能遏制秦国的外部扩张。魏国位于中原，正好是秦国东进中原的拦路虎，从而成为秦国的主要进攻对象，促使魏国在战国中后期保护自己，再也无法争霸。总的来说，魏文侯、魏武侯所奠定的霸权，最终在魏惠王手中崩溃。
魏惠王犯了什么错误，最终导致魏国灭亡？