许多人对唐朝的衰落并不了解，下一步就是一起欣赏。
在整个世界上，大唐是我们最受尊敬的时代。@ 到目前为止，外国人还称我们为唐人，唐人街遍布世界各地。
在唐代，女人不仅可以当官，还可以当皇帝。
在唐代，形成了一个边界无边界、文化无边界、信仰无边界的鼎盛时期。当然，这一切的根源都来自于唐朝的开放和宽容。
与唐、宋、元、明、清相比，儒家思想在唐代的作用最小。事实上，在囚禁他人的同时，他也在扼杀自己。唐朝皇帝被称为天可汗，与世界各国建立了密切的贸易往来。
从亚洲和非洲到欧洲，从白人到黑人，没有人没有到达唐朝。为什么唐朝在开元繁荣之后突然衰落？这也从一个人开始，一件事开始，那就是安史的混乱。
[img]576716[/img]
·无限对外扩张积累的恶果
作为一个由关陇贵族建立的王朝，唐朝并没有太多中原人封建自我的禁忌，也没有中原人过于精明。
但大唐李家的野心和包容，使封建王朝的帝业达到了极致。
唐朝自成立以来，一直在向外界扩张，直到安史之乱。杜甫曾写诗说:“边庭流血成海水，武帝开边意未己”。
安史之乱似乎是混血儿安禄山的叛乱，其背后的本质是唐朝对外扩张积累的矛盾。
作为一个未婚先孕女巫的孩子，安禄山的亲生父亲是中亚的苏特人。
安禄山从小就生活在许多国家的交流场所，他不仅精通六门外语，而且一步步从一个偷羊贼变成了一个占主导地位的节日使者。
安禄山能崛起，不仅他马屁拍得好，背后还有宰相李林甫的支持和唐玄宗的贪婪。
[img]576717[/img]
·安禄山与干爹干娘三人关系复杂
只有不懂历史的人才会觉得一个人的错误是王朝衰落的根源，比如蜀刘禅、明崇祯、清慈禧、唐李隆基。
但是看看李隆基的前半生，他也是一个有作为和野心的政治家。虽然开元盛世很假，但也代表了那个时代的鼎盛时期。
唐朝的真正衰落是从府兵制到筹兵制的过渡。
在府兵制时期，士兵平时种地却不纳粮，战时杀敌也可分为战利品。这样既减轻了朝廷的负担，又提高了士兵的积极性。
但随着唐朝的不断扩张，兵营逐渐从土地肥沃的内地向环境恶劣的边境地区发展。
[img]576718[/img]
当士兵不能通过种地来满足自己时，政府军事制度被迫退出历史舞台，职业军事生活的筹款制度开始了。但这样，朝廷的支出就大大增加了。
对外用兵要钱，招兵买马又要钱，怎么办？这时，唐玄宗想出了一个妙棋，那就是藩镇制度。
什么是藩镇制度？是朝廷为了解决军事财政问题，允许军队在自己的管辖范围内自行纳税，进行自我调控的灵活管理机制。这在一开始确实发挥了巨大的作用。唐朝开始扩大领土，非常高兴。
然而，在这些藩镇领导既有军权又有财政权之后，他们逐渐形成了自己的力量，这就是唐朝军阀分离的原型。
但在唐玄宗时期，安禄山真的没有造反的能力。此时，藩镇制度还不成熟，中央军有能力控制地方。
再加上安禄山和唐玄宗与杨玉环的微妙关系，此时的安禄山不敢造反，也不想造反。
但一个人的步步逼迫使安禄山不反，这个人就是杨玉环的哥哥杨国忠。
[img]576719[/img]
·为什么说安禄山被逼反？
唐朝和宋明最大的区别在于，唐朝有一个叫做“出相入将”的制度。
也就是说，在唐代，文官和武官可以相互替代，武官立战功会，被召回朝廷拜为宰相。
根据安禄山三镇节度使的贡献，他有资格在李林甫死后担任宰相。
但在这个时候，他最大的政治敌人不是其他人，而是他母亲的哥哥杨国忠。作为弘农杨家的大势力，杨国忠从小就无知。长大后，他继续依靠妹妹。
像杨国忠这样的人，连安禄山这样的文盲都看不起他，更别说出身书香之家的士大夫了。
然而，为了向皇帝和世界展示他的能力，杨国忠两次出征南诏，不顾唐朝的反对。
[img]576720[/img]
第一次损失了2万多人，第二次几乎全军覆没，损失了近8万精兵。
在杨国忠的折腾下，不仅没有给大唐王朝打回一分土地，还动摇了整个唐朝的根源。
此时，唐朝只有7万多名残兵败将，怨声载道。可怕的是，此时安禄山作为三镇节度使，手中其实有18万精兵。
唐玄宗本可以用他和杨贵妃的特殊手段牵制安禄山。
但杨国忠在告知安禄山造反失败后，也派人抄袭了安禄山在京城的住宅。
事实上，杨国忠并非不知道自己的无能和无耻，他只是害怕安禄山夺走了他的宰相地位。
被迫无奈的安禄山，明明知道自己没有必胜的把握，或者打着“奉命讨伐反贼杨国忠”的幌子，开始了他积压已久的报复行为。
如果不是张巡死守遂阳，奋力反抗，唐朝很可能会在安史之乱中亡国。
菩萨畏因，凡人畏果
事实上，安史之乱似乎是杨国忠的胡说八道，背后的真正原因是唐玄宗的贪婪。
唐玄宗为不断对外扩张，后期将49万军队全部放在边境，而中央军只有13万军队。
这种外重内轻的军事格局是宋朝一生中禁忌的。然而，陈桥兵成功后，赵家从一个极端走向另一个极端，最终死于军事管理。
白居易曾写道：“君不闻开元宰相宋开府，不赏边功防国武。又不闻天宝宰相杨国忠，欲求恩幸立边功。”
[img]576721[/img]
事实上，安史之乱背后的真正原因如下：
① 对外无节制扩张，创造了只考虑效率，不考虑后果的藩镇制度；
②各方利益集团的明争暗斗，让装傻充楞的安禄山有机会在夹缝中快速成长；
③以杨国忠为代表的保守派打破了出将入相的格局，阻断了贫困儿童走上权力核心的道路，从而加剧了矛盾；
④在对外扩张的过程中，战败归来，威风扫地，使朝廷在民间失去威信，动摇国本。
[img]576722[/img]
@ 看似简单的安史之乱背后，不仅隐藏着复杂的政治背景，也是权力斗争后的必然结果。
最初，外部扩张是帝国力量的体现，但一切都会适得其反。读者对安史之乱的分析有什么不同的看法？
为什么唐朝突然衰落？ 这件事必须从安史之乱开始