文章供大家参考。
说起石达开，大家一定都很熟悉他。他是太平天国时期最具传奇英雄色彩的人物之一。他16岁进军，19岁开始带领千军万马征战疆场，弱冠年被称为“翼王”。石达开虽然年轻，但他的能力得到了世界的肯定！
例如，太平天国的“忠王”李秀成在谈到各王的才华时说：“云中，而独服石王，言其策略深刻”。
就连当时的敌人指挥官曾国藩也表示:“查贼渠以石头为最凶，其煽动人民，张大声势，以石头为最凶”。此外，当时的四川总督骆秉章也认为，“伪翼王石达在粤逆起事首恶中是最狡猾、最善于战斗的。(用兵)不怕危险，善于利用差距。”
至于太平军的其他官兵和地方士绅，他们钦佩石达开。
[img]576745[/img]
然而，对石达开来说，拥有如此大的声誉似乎并不是一件好事。
在“天京事变”之后，石达开虽然进入了天京城，但在领导洪秀全眼里，他和自己有着同样的地位和威望，并且有了取代他的力量。他担心石达会议会成为第二个杨秀清，所以他对他充满了怀疑！
为此，洪秀全开始用各种手段压制石达开。比如洪秀全虽然任命石达开为“通军主将”，总理政务，但没有授予其实权，只能留在天京，不允许出城。
@ 洪秀全还任命大哥洪仁发为安王，二哥洪仁达为福王，以此牵制石达开。
石达开对此非常不满。他不愿意妥协，也害怕被暗算。因此，1857年6月，他带领10万精锐士兵离开，发誓永不回到北京。
[img]576746[/img]
以上是石达开“负气出走”的大致过程。但我们也知道，石达开在负气出走后，结果并不好。虽然他在随后的战争中取得了一些胜利，但总的来说，他们中的大多数人都被“殴打”，最终全军覆没在四川大渡河上。
因此，从这个角度来看，石达开选择“消极逃跑”不是一个“错误”的决定吗？那时候，他除了这条路没有别的路可走吗？
当然不是。事实上，当时至少有四条路可以选择石达开！
[img]576747[/img]
一是投靠清朝；清廷一直想以高官厚禄诱降石达开，但在他看来，这损害了他一生的英名，所以别无选择；
二是妥协；虽然这可以在一定程度上赢得洪秀全的信任，但这与石达开正直的性格不符，因此不可能。
第三，发动政变，夺取大权；事实上，石达开的亲信张遂谋已经向石达开提到了这一点。张遂谋对石达开说:“把天王浪费在深宫，把诸洪杀在列朝，然后向上帝请教……南方称制”。简单来说，就是发动政变，架空洪秀全，让像曹操一样，有一个“威胁天子(王)命令诸侯”。然而，石达开并没有这样做，他还说：“给唯忠天王，守其臣节”;
第四条路比较直接，就是重演“天京事变”，火和洪秀全。
[img]576748[/img]
实事求是地说，要做到这几点并不难，但石达开却不会这样做，为什么呢？
这不符合他们自己的性格，其次，他们以前建立的“忠诚、孝顺、仁义”的形象必然会大大降低，如果是这样，那么这和杨秀清、魏昌辉等一代有什么区别呢？
@ 石达开只选择第五条路，即离开天京，独自发展！
综上所述，石大开选择离开天京的原因！ 最后，在文末，我们留下了一个问题：石达开离开天京，真的是“负气出走”吗？
参考文献：《中国近代史》、太平天国等；
天京事件发生后，石达开负气离开了吗？ 为什么石达开选择最坏的路？