文章供大家参考。
之前看过一篇文章，说荆轲刺秦王的时候，秦始皇三次都没拔出剑。是当时秦国先进的青铜冶铸技术，使得秦国的剑一般都比较长，没能及时拔出来。以秦始皇兵马俑遗址出土的秦代青铜剑为证据。
其实这个论点是错的，站不住脚。
[img]575310[/img]
早在先秦时期，秦国就不是唯一一个拥有伟大冶金技术的国家。韩国、吴国和越国都是发达的铸造剑地区。最著名的是越王勾践剑。据说这些国家也有技术来制造更长的剑。那么，为什么越王勾践剑的总长度不超过55.6厘米呢？这是春秋末期的文化和地域风格造成的。
到了战国时期，剑的长度开始逐渐增加，当时其它国家也有长剑的生产。比如《战国策》中有记载，齐国名将田单戴的剑很长，剑柄都到了下巴，时人称之为“修剑拄颐”。这篇文章说，60厘米是青铜剑的极限是不正确的。此外，根据考古学的发现，在战国末期，长达90到100厘米的青铜剑非常常见，甚至有些青铜剑可以达到140厘米。
那么剑在这个时候增长的原因是什么呢？一是提高战争实践中的战斗技能，二是与当时贵族剑的流行有关。《楚辞·屈原·涉江》中的“长剪土地离Xi，冠切云崔伟”是指战国贵族高冠长剑的日常形象。
[img]575311[/img]
到目前为止，兵马俑出土了22把青铜剑，长度不同，最短81厘米，最长95厘米。即使秦始皇当时的长剑有100厘米，也可以在紧急情况下拔出。让我们考虑一下。一个普通成年人的臂章通常可以伸展约150厘米。即使是现在一般超过100厘米的武术剑也可以很容易地拔出。秦朝的剑还没有现在长。秦始皇为什么拔不出来？
说秦始皇拔不出剑是剑太长的论点是站不住脚的。那根本原因是什么呢？是当时佩剑造成的。
我们现在常用的佩剑方法叫“吊剑法”，就是在鞘口弄一两个挂耳，穿上绳子或者金属链，把剑挂在腰间。这种佩剑方法不是中国原创的，而是从魏晋南北朝的民族融合时期，从中东和北方草原地区传入中原的。唐朝积极吸收多民族文化后，在中国开始广受欢迎。
[img]575312[/img]
在此之前，中原民族的佩剑方式被称为璏(zhì)式佩剑法。
这样，在剑鞘的上半部分设置一个穿透腰带的方孔装置，有点像现在挂在腰部的手机套。这样，剑与身体平行，与地面垂直，剑与身体紧密结合，不会摇晃影响行动。但有一个缺点，那就是拔出剑不是很方便，如果在恐慌中，它会更不知所措。
此时，剑固定在腰部。拔剑时，一只手只能握住腰部的剑。拔剑只有一只手伸直的距离，这自然比双手伸直的距离短得多。拔剑很不方便。
[img]575313[/img]
秦始皇当时就是这样佩剑的。当他被荆轲追杀时，他躲起来拔剑，自然拔不出来。幸运的是，这时，一位大臣大喊“王负剑”，顺利拔出剑。
那么什么是“负剑”呢？它是为了顺利地拔出剑。人们通常沿着腰带向后移动剑，使剑形成被背负的状态。拔剑时，人们低下头，用手从肩膀或脑后握住剑柄，向前拔出。
并非说秦始皇不会负剑，而是过于慌张，后经大臣这样大喊大叫，瞬间拔出，从而砍断荆轲的左腿。
[img]575314[/img]
此外，如果用手按下剑柄，剑尾会向上倾斜，与身体垂直，称为横刀或横剑。为了展现英雄精神，古人走路时也会炫耀。所谓“长鞠横刀出”就是这种状态。
有人把“我从横刀到天笑”理解为，拔出刀横在面前，其实也是错误的。
为什么秦始皇在荆轲刺秦王的时候拔不出剑？ 所谓剑太长是不对的