战国后期，养士之风盛行。许多诸侯公卿以网络人才和礼贤下士为手段，展示自己的实力和声誉。齐国的孟尝君是最具代表性的，但他的做法一定值得效仿吗？
追随孟尝君的门客数不胜数，他“来者不拒”，几乎不问门客的来源。许多有犯罪记录的人也凭借自己的技能蓬勃发展。例如，在他的封地薛毅，他收留了6万多名“任侠奸人”和“暴杰子弟”。这些不安分的人甚至破坏了当地的社会氛围，400年后司马迁来调查时叹了口气。
[img]566905[/img]
在众多门客的支持下，孟尝君很难不出名。但王安石对此不以为然，愤怒地说：“孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳！怎么足以言得士？传统社会对“士”的要求很高，他们要有非凡的克己精神和救世情怀，而孟尝君的门客显然达不到这个境界。正因为如此，司马光也认为孟尝君是“奸人之雄”，批评他的养士不是为了人民的利益，而是为了偷国库的工资，结党营私，为了名利，欺骗国君，剥子。
虽然司马光的评价有点尖锐，但也不是不合理的。孟尝君养士留下了许多典故，其中最著名的是“鸡鸣狗盗”和“狡兔三窟”。鸡鸣狗盗帮助孟尝君逃脱秦昭王的伤害，这纯粹是为他的私欲付出代价；“狡兔三窟”的手段以秦魏对孟尝君的重视为筹码，迫使齐王满足孟尝君的个人利益。领导冯免除了孟尝君在薛邑无法回收的高利贷，从而达到了收购人心的目的。
被称为“收获世界人才”的孟尝君，在秦魏时期相貌短暂，政绩不佳；在齐国相貌的几十年里，他也表现平平，甚至走上了“远攻近交”的错误军事路线。他曾与韩国和魏国一起战胜楚国，后来进入秦国函谷关。这一系列巨大的行动使他声名鹊起，但齐国没有获得实际利益，而是在多年的战斗中消耗了国力。由于他的独断专权，齐国有孟尝君，齐王没有存在感。
[img]566906[/img]
孟尝君与齐王的关系僵化后，于公元前288年进入魏国。秦、魏、韩、赵、燕联手攻打齐国时，孟尝君推波助澜，极力鼓励秦相魏冉劝秦王攻打齐国，奉承道:“如果你攻破齐国，你就能破土封侯。”这可能是为了发泄他对齐王无知的怨恨，但很难不批评他对母国如此无情。
当齐国70多个城市相继被燕国占领，齐将田单苦支撑大局时，孟尝君保持中立，似乎是一种霸权的态度。因此，司马光骂他不守臣道，不顾国家。虽然当时各国人才流动频繁，“朝秦暮楚”是常态，但孟尝君是齐国的宗室贵族，享有最优厚的社会资源，却为自己的私利出卖齐国，真的不厚道。
不仅后世的历史学家不喜欢孟尝君，同时代的荀子也不认可他的行为。他严厉地骂:“如果你不忠于你，你就会为人民服务，你就不会得到公平和正义。朋友党比周，以环主图私为务，篡臣者也是...篡臣必危！”
模式决定了结局。虽然孟尝君在门客的帮助下多次转危为安，但他的不正当立场为齐埋下了祸根。他死后，几个儿子争权夺利。齐魏趁机联手摧毁了薛毅。曾经呼风唤雨的孟尝君终于走到了尽头。
孟尝君广收门客，为什么最后结局不好？