分封制
分封制始于三代，一般指夏、商、周时期。李学勤主编的《中国古代文明与国家形成研究》认为：“在古代夏朝，分封制度的论点主要有三个。其中，主要论点之一是建立夏朝君臣名称的依据，即同姓或异姓诸侯在政治上接受夏后的分封。”
当时，这个国家的土地很广阔，但它不能实施有效的统治，只能通过这种松散的方式建立中央和地方政府之间的联系。目前，分封制度最早的文本记录始于西周。当时，周武王刚刚消灭了大邑商人，普通士兵自然可以享受消灭敌人的喜悦。然而，作为金字塔的顶端，周武王必须有一个长期的计划。
周武王和一群大臣在下面的人玩得很开心的时候，开始构思未来国家的基础。
当时，周武王在殷商时期发现了统治制度的缺陷。虽然他们也实行分封，但分封的大部分对象都是外国人，这使得强大的国力不明显。此外，最好的例子是，当殷商陷入孤立时，没有人救援。考虑到这一点，周武王在后期大肆将同姓子女封为诸侯，并将其分封在王都周围，作为中央王朝的藩屏。
[img]565050[/img]
在血缘关系的维持下，经过几代人的努力，周人在几十个诸侯国中，有一半是姬姓诸侯。虽然早期创业的想法很好，但随着时间的推移，血缘关系逐渐变得有点弱。这使得周天子勉强维持了基于宗法制度的分封制度，并在春秋时期开始瓦解。
@ 春秋时期，诸侯不尊周天子，战国时期，他们更加疏忽。最后，经过长时间的混战，秦始皇随着历史潮流完成了统一事业。如果说春秋霸主是周朝王权衰落的产物，那么春秋时期的周天子就是这些霸主相互制约的道德武器。@ 周帝权威的丧失是分封制崩溃的内在原因。
后来，这种情况蔓延到整个分封制。
之后，我们试图用一个新的系统来取代分封系统。主要原因是分封的缺点开始蔓延，这使得诸侯国的士大夫在时间的洗礼后堕落。他们不再忠于君主，就像诸侯不再忠于周天子一样。直到后来，士大夫才开始杀君篡位。其中，第一批成功人士对新制度最热情，以防止后者跟随他们。
早在春秋战国末期，就出现了县制。最早的县制不是中原的传统大国，也不是周帝赐予的诸侯创立的，而是被中原视为野蛮之地的楚国。当时楚武王熊通创造了“县制”，秦穆公创造了“县制”。从楚国的角度来看，当时楚国的土地面积太大，需要一个新的地方管理制度。
[img]565051[/img]
在实施分封制度时，楚王发现这种制度越来越无效。在许多地方，年轻的王子和官员经常偷偷地为自己的口袋挪用国家土地，但当面对外敌时，他们袖手旁观。因此，在楚王武帝统治时期，他直接任命县级总督，让这些行政人员对自己负责。
而且，只有做好中央工作，才能得到应有的提拔和奖励，而不是像以前那样对诸侯个人负责，使楚国大陆一片散沙。
然而，秦“郡制”的原因要复杂得多。
秦与西荣接壤，当地人受其文化影响，崇尚武力和专制。秦穆公时期，秦从西方崛起，多次影响晋国，一度成为当时的诸侯霸主。就连远在鲁国的孔子也称赞秦穆公:虽然国王还好，但他的霸权很小。
秦穆公时期，秦国消灭了周边一些小国，整合了原有的领土。商鞅变法后，秦始皇时期，秦代县制通过武力和行政命令迅速扩展到全国各地。关东六国灭亡后，秦朝发生了一场著名的纠纷，即如何选择治理国家的模式。
老宰相槐建议继续实行分封制。秦始皇有很多孩子。他可以围绕关中和秦国树立“藩屏秦”的典范。然而，李斯提出了不同的观点。他比较了周天子的实际例子。
李斯说:“封建亲属的血缘关系会逐渐削弱，周的诸侯没有帮助周天子，而是互相割地为敌，一次次凸显了春秋霸主的地位，开始行使天子的权力。陛下虽然有很多儿子，但他们可以获得丰厚的金钱回报，而不是割据土地，这些都是分裂国家的行为。”
最后，秦始皇采纳了李斯的建议，即在全国各地建立36个县，县应该管理县，直接对君主负责。此外，秦朝还对英雄的儿子采取了新的制度。虽然这些人仍然被称为“侯爵”，但它们不是“裂土侯爵”，而是“裂土侯爵”。
[img]565052[/img]
也就是说，他们每个人都可以获得一定数额的永久居留财富，但他们不能获得这些人的使用权，当时被称为“食城”。
后来，这一制度在汉代得到了极大的发展。
事实上，任何制度都有其局限性。分封制的缺点在周末暴露出来，加剧了社会矛盾。此外，周天子与奴隶主贵族和诸侯国的关系日益紧张，导致王权衰落。此后，秦始皇在全国范围内实行单一的县制，汉武帝稳定下来。在2000多年的历史中，县制一直是中国古代国家的基石。
然而，周、秦的变化一直被视为中国历史的重要转折点，分封和县是最重要的内容。然而，县制并不是商业和周制的断裂，它仍然是商业和周传统的延伸。@ 县制的出现是春秋战国时期治理效率竞争的结果，取决于官僚制度的发展。更准确地说，县制的出现是“治权”发展的结果。
为什么分封制土崩瓦解？真相是什么？