在漫长的历史中，庆历新政可以说是非常有名的，接下来就给大家讲解一下。
“庆历新政”的失败是不可避免的。改革必然会触动某一阶级的利益，“庆历新政”无疑会牺牲当时士大夫阶级的利益。
早在宋太宗时期，就制定了安养士医生的国家政策。他们认为“重武轻文”对国家统治危害很大。为了避免五代十国时期的分裂，他们专门采取了重用文人、实施“更加守法”的措施来维护统治。因此，新政动摇了统治基础，自然会引起上层社会的不满，最终导致宋仁宗取消了新政
。
当然，宋仁宗也有个人原因，
范仲淹在新政结束时被废除的直接原因是大臣们对他的指控。我相信宋仁宗不可能不知道他们对范仲淹的表演只是朝廷中的相互攻击。然而，他确认范仲淹带领了一名士兵，并取得了一些成就。从他的内心来看，他不能让范仲淹的影响力超过他自己。
一、统治者自身的原因
(1)宋仁宗态度摇摆不定:
无论是哪种改革，皇帝对改革的态度都非常重要，甚至是改革成败的关键。起初，宋仁宗对改革充满信心。后来，他听了反派的诽谤，他的性格优柔寡断，新政策逐渐在他的犹豫中流产。
新政失败的直接原因是反对派攻击范仲淹、韩琦等人成为朋友，为宋仁宗终止改革提供了借口。从这方面我们也可以看出，皇帝的心不再对改革的未来充满希望，除了保守派的反对阻止了改革的正常运行外，也是一个非常重要的原因。
改革后期，宋仁宗不仅不相信范仲淹、欧阳修等贤能大臣，甚至经常怀疑预防。忠君爱国的言论也被怀疑是结党营私，别有用心。宋仁宗自身的无能和优柔寡断，给了朝廷恶棍诽谤的机会，阻止了新政的正常运行。
(2)改革触动了封建皇权:
当时，宰相曾与大臣秘密串通，指责范仲淹拉帮派结党营私，这可以说触动了封建统治者的政治痛点。后来，宋仁宗曾在朝廷问大臣们：“君子也结党了吗？”范仲淹坦言：“朝廷上正邪党也是如此。”。这无疑直接告诉宋仁宗，他是在结党营私。
这可以说直接触及了宋仁宗的底线。在朝廷反对改革的声音下，宋仁宗命令范仲淹将范仲淹赶出中央政府，以维持其专权统治。
[img]561474[/img]
二、改革派内部问题
范仲淹作为改革派领导人，已经有28多年的政治生涯。从地方到中央，他已经知道官方社会中存在的问题。在当地，他兴利除弊，在外部，他成功地抵制了西夏。因此，从领导的角度来看，他绝对可以承担改革的伟大事业。
根据当时的社会现象，他把整顿官员作为问题的关键。他这样做可以看出他的远见。当时，北宋政府最大的缺陷是官员的扩张和管理的腐败。在这种情况下，行政效率低下。然而，在实施过程中仍然存在一些问题。
(1)对现状缺乏了解：
改革在实施过程中存在一些问题。他们对复杂现状缺乏了解，准备不足。特别是在人才培养方面，他们没有看到总体趋势，但现状使官员们匆忙上马。
(2)改革针对性和可行性不足:
改革官治时，采用了以往的官员考核制度，对于“积弊”已久的北宋来说，远远不够，收效甚微。
改革派试图改革科举制度，把策论作为科举考试的主要内容。然而，许多候选人争先恐后地去公府侯门当幕僚，听取这些部长对当前形势的看法，并在考试中直接回答。
这也是改革派没有想到的现象。此外，在宋仁宗的帮助下，这项措施在短短几个月内在全国范围内实施。它过于不耐烦，导致地方政府在实施过程中完全缺乏科学的步骤，难以达到预期的效果。
(3)改革缺乏统筹规划:
从《答手诏陈十事》中，我们可以看出，改革的第一件事就是整顿官治。这一顺序是最大的缺点。这严重违反了守旧派权贵的利益，给改革带来了巨大的阻力。
此外，新政策中的其他几项没有对症下药，只涉及对社会影响不大的地方。但真正能让国家富国强兵的措施却放在了改革后期，导致改革付出了巨大的代价，但效果极小。
(四)机关实施能力有限:
负责实施的官员是范仲淹在首都选定的转移历史，他们负责整顿当地的官员。在评估当地政府时，这些官员有一个特殊的评估标准，他们负责整理和报告范仲淹，然后范仲淹负责筛选。在这种实施过程中，他们去了当地，但加剧了腐败，导致了整体失败。
总之，改革的失败与改革派内部过于主观、缺乏周密的部署和全面考虑有很大关系，这不可避免地导致新政策在实施中遇到很多麻烦，最终破产。
三、守旧派势力顽强抵抗
宋仁宗时期，民族矛盾和阶级矛盾极其严重，但皇室仍然拥有绝对的权力。即使当时财政危机严重，皇帝直接控制的内库仍然非常充足。
与北宋以前的王朝相比，北宋的政治已经非常成熟，各种政策也在进步中得到了改善，这使得北宋稳定下来，但也给改革带来了强大的阻力。特别是改革侧重于整顿官僚，这对整个官僚机构来说是前所未有的。在利益的驱使下，这些顽固势力顽强抵抗。
(1)因循守旧意识根深蒂固:
北宋时期，官员的社会福利很高。士大夫没有反抗意识，更不用说改革了。朝廷中的上级官员对中下级地方官员的诉讼视而不见，庞大的官员制度缺乏实际的考核制度。许多官员上个月忽视了政府。整个朝廷笼罩在和平繁荣时期的幻觉中。
恩格斯曾经说过：“传统是一种巨大的阻力，是历史的惰性。”当时，宋朝正处于这种社会条件下。即使经济体系可以改变，这种保守的传统意识也很难改变。
[img]561475[/img]
(2)上层官僚的反抗:
范仲淹在改革过程中对不合格官员不礼貌，触动了整个利益集团。因此，地方官员与上级官员和太监勾结，组织力量根除范仲淹集团。
在经济方面，监督皇家历史的梁健弹劾了滕紫荆，张亢贪污了机要费用。这两个人一直受到范仲淹的重视，是新政最坚定的支持者。机要费是皇帝批准给官员的一笔激动人心的银行，使用政策也没那么严格。
滕紫荆曾批评宋仁宗美味可口，使宋仁宗无法下台。皇帝不可避免地会有一些仇恨。范仲淹看到后辞职为两人辩护，但梁健也威胁辞职，甚至赢得了另一位与范仲淹作对的大臣。最后，滕紫荆被贬，范仲淹失去了两个助手。
总结：
虽然改革最终失败了，但从我们目前的角度来看，改革对当时的情况是进步、正确和困难的。特别是在整顿政治方面，严重违反了封建官僚贵族的利益，引起了他们的厌恶。此外，宋仁宗的无能最终导致了改革的失败。
![为什么北宋的[庆历新政]失败了？揭示其失败的根本原因](/wp-content/uploads/book/12866.jpg "为什么北宋的[庆历新政]失败了？揭示其失败的根本原因")
为什么北宋的[庆历新政]失败了？揭示其失败的根本原因