为什么刘备没有按照[隆中对]的规划做出战略决策？

你知道隆中对吗？今天给大家详细介绍一下。

《龙中对》选自《三国志》作者陈寿西晋史学家。东汉末年，刘备参观襄阳龙中拜访诸葛亮。公元207年冬至208年春，驻军新野的刘备在徐舒的建议下三次拜访诸葛亮，但直到第三次才见到他。诸葛亮为刘备分析了世界形势，提出先以荆州为家，再以益州为家，再以中原为战略理念。

一方面，“隆中对”分析了世界形势，从刘备集团的角度提出了对各分裂势力的态度：反抗曹操，与孙权合作，规划刘彪和刘张，规划曹、孙、刘的战略前景。另一方面，它指出了三足鼎立后，世界发生了变化，北伐中原和中兴汉室的战略目标也进一步发生了变化。诸葛亮在“隆中对”中提出了跨荆益的战略目标，确实对刘备集团的成长和壮大，甚至对蜀汉立国产生了深远的影响。

[img]553176[/img]

刘备集团的所有战略问题都是一劳永逸地解决的吗？没有。

@ 它主要解决了“做什么”的问题，但没有解决“怎么做”的问题，后来张松和庞统的“益州对”和法正的“汉中对”。“益州对”解决了如何取川的问题，“汉中对”解决了如何取汉中的问题。

@ 这是一个长期的战略规划。对于目前被困在新野的刘备集团来说，这只能是“画蛋糕来满足饥饿感”。目前，刘备集团面临的主要问题是如何增强实力，如何摆脱刘表的控制。

第三，“隆中对”本身最大的战略缺陷在于忽视了孙吴集团的利益要求。荆州位于长江中游，与益州有三峡天险阻隔，交通不便。以江汉平原和洞庭湖平原为主的益州地形是四川盆地，荆州地形是两个完全不同的地理单位。但荆州控制长江航运，下游有泰山压顶的趋势，孙吴集团更需要荆州来保障自己的安全。更何况孙氏长期立足江东，也有夺取荆州的实力。

那么刘备是否按照“隆中对”的规划做出战略决策呢？没有。

特别是在处理与孙吴集团的关系时，比如赤壁战前，刘备战败当阳，想奔苍梧，投奔苍梧太守吴巨。鲁肃赶到长阪，与诸葛亮主孙刘联合抗曹。夏口准备转道后，依然举棋不定，直到两个月后的十月，亮不得不说：“事急了，请奉命求助于孙将军。亮去后，备受疑惑，以至于“亮诣吴未还，备闻曹公军下，怕旧遣逻吏在水次候望权军”，反映出备非常缺乏与孙吴联手的信心。

另一个例子是：刘备成为皇帝后，不顾重大官员的反对，贸然发动了“夷陵之战”。这场战斗严重伤害了蜀汉的活力，最终导致诸葛亮“隆中对”中“北伐中原，光复汉朝”的第二步战略理念成为泡沫。诸葛亮在官方历史上找不到刘备的建议，但可以肯定的是，诸葛亮不同意刘备东伐孙吴。

为什么刘备没有按照[隆中对]的规划做出战略决策？