为什么王莽建立的新朝不被历史认可？ 除了[乱臣贼子]，还有另一个原因

王莽新朝的文章，感兴趣的朋友们快来看看吧！

按照《朝代歌》：“从三皇五帝开始，尧舜禹相传。夏商西周，东周分两段。春秋战国时期，秦两汉统一。魏、蜀、吴三分，晋前后延。南北朝并立，隋唐五代传。宋、元、明、清以后，王朝就结束了
。王莽建造的新朝没有被列入其中，也就是说，历史不承认新朝是一个独立的朝代。

事实上，历史上不被认可的朝代不仅仅是王莽的新朝，武则天建造的另一个著名人物大周也不被历史认可。我认为不被历史认可的主要原因是，他们所建立的朝代都夹在同一个朝代的中间，而不是一个新的朝代，而是前一个朝代的延续。历史一直是赢家写的。他们不能把篡位的新王朝当成正常的王朝，只能当成乱政的“乱臣贼子”。东汉取代了王莽的新王朝。虽然这是刘秀新建的一个王朝，但他认为这是西汉政权的延续。登基后，他承认西汉汉元帝为父，这也反映了他的王位更加正统。至于西汉和东汉，只有后人称他们为“西汉”，以区分他们、“东汉”。

[img]549970[/img]

新王朝不被承认的另一个原因是，自东汉以来，历史学家对王莽及其新王朝的评价基本上是负面的，特别是《汉书》认为王莽是一个叛逆的小偷。这些评价也严重影响了后人对王莽的评价，这也相应地影响了新王朝是否是历史上独立存在的王朝。

事实上，王莽本人还是挺有才华的，他是西汉刘氏皇族的外戚，他的姑姑是孝元皇后王政君。据记载，当时王氏家族权倾朝野，家族中的人多生活奢靡，声色犬马。只有王莽的生活很简单，他在家里为母亲和寡妇服务，抚养兄弟的遗子，行为严谨。而且他为人谦恭，广交贤士，外界对他的评价很好。但这也成了后来别人攻击他的罪状，说他是“演戏”，是“卖名钓名”，人的嘴两张皮，是非颠倒让人说。

[img]549971[/img]

汉成帝阳朔三年(公元前22年)，24岁的王莽开始进入官场。由于他的认真和谦逊，他赢得了朝中大臣的赞扬和叔叔的信任，他的官职也得到了提升。此外，王莽虽然身居高位，但从不摆官架子。他总是有礼貌的下士。他自己的生活廉洁节俭。此外，他经常把工资分配给门客和平民，甚至卖掉马车帮助穷人。底层人民也非常爱王莽，威望很高。后来他被迫辞职隐居后，许多官员和人民为他抱怨，要求朝廷让王莽继续当官。在各方的压力下，朝廷不得不再次将王莽召回首都。不管王莽是不是“作秀”，我觉得他还是很有个性，有做事的愿望和能力。
是的，比那些只知道贪图享乐的皇亲国戚强多了。

代汉建新后，王莽想改变西汉末年政治腐败、社会混乱和人民困难的状态。他采取了一系列缓解社会矛盾的政策。首先，他把天下田改为王田，用王田代替私田。他不允许买卖奴隶和仆人，并决定将盐、铁、酒、铸钱、山、林、川泽归国有。然而，他的一系列改革极大地触动了一些大官僚和地主的利益，遭到了他们的强烈抵制，导致改革失败，没有解决西汉末年以来的土地合并和流动问题。

[img]549972[/img]

王莽的改革一是太急躁，二是王莽运气不好。他的改革遭到了上层力量的反对，底层人民没有从失败的改革中受益。王莽实施新政时，经常发生旱灾、蝗灾、瘟疫、黄河决口改道等灾害。此外，王莽多年来一直在外部用兵，导致各种税收增加，人们不谈论生活。随着各种情况的加入，改革的推动者王莽成为众矢之的。最后，在一波又一波的起义浪潮中，建立仅15年的新王朝被推翻，王莽本人也被义军杀害。

自古以来，作为一个失败者，王莽当然不会有好的评价，更何况新朝的后来者还是前朝刘的后人。这样，在东汉的历史书中，王莽只能是一个可恨的叛军，当然，他建立的新王朝也被视为“伪政权”，不会被视为一个正常的王朝。后人也受到这些原因的影响。他们只是把“新朝”作为西汉和东汉之间不和谐的“插曲”，而不是作为一个独立的朝代。

[img]549973[/img]

事实上，王莽的改革意图是好的。他曾被许多历史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”，认为他是一位有远见、无私的社会改革者。然而，由于他的措施和手段存在问题，事与愿违。它不仅没有缓解社会矛盾，而且在世界上造成了剧烈的动荡，改革以失败告终。假如他的改革成功或推翻新朝的不是刘氏皇族，而是另一个新朝代，也许对王莽和新朝的评价会是另一个样子。

为什么王莽建立的新朝不被历史认可？ 除了[乱臣贼子]，还有另一个原因