很多人不了解雍正和儿子弘时的事情，
清初康熙统治时，一直有一件精彩的事情被后人传道，那就是身边九个儿子争夺王位的故事，演变成了很多影视剧中的精彩改编。这九个王子为了王位而烦恼了康熙，甚至在后期也无法全心全意地治理政治，懒散了自己创造的盛世之治，可见这九个王子争取了什么地位。最后，四位皇子成功接管了皇位，即清朝的第三位皇帝。他的儿子当时必须面对和他一样的情况。
[img]547950[/img]
如何评价雍正？在清朝帝国，有两位皇帝受到了人们的赞扬，一位是他的父亲，另一位是他的儿子。在他儿子眼中最令人钦佩的三位皇帝中，没有他是父亲。在他父亲眼里，他残忍地在自己的兄弟中勾心斗角，用尽了所有的手段。因此，他的评价大多是负面的，但许多人忽视了他对王朝的巨大贡献。他接管了康熙手中的和平繁荣时期，并很好地继续了繁荣时期。乾隆接管后，清朝的繁荣也开始发生变化。
[img]547951[/img]
那为什么这么多人不喜欢雍正呢？在中国历史上，我们相信儒家学派，以礼治国，以仁待民。如果我们违反这一原则，我们将被子孙后代抹去污点。例如，第一位皇帝只关注他的虐待和严厉的政治方面，而不关心他一生统一的国家和山脉，并实施了许多非常现实的政策，人们只关心他们是否在政策中获得了实际的利弊，因此，在始皇帝做出那种残忍的事情后，他会被抹黑得如此严重。
[img]547952[/img]
雍正也是如此。他挤在康熙乾隆，挤在两位仁义治国的皇帝中。雍正的手段不同于这两位皇帝。他是一个非常果断的皇帝。治国可以用一个残酷的词来形容，但这种残忍和虐待是不同的。他的残忍反映在治国的果断和严谨上。同样，面对孩子争夺王位的态度，他也很残忍。
[img]547953[/img]
也许他以前的经历造成了阴影。雍正不喜欢再提了。然而，当三位王子洪没有得到雍正的青睐时，他非常不满。作为长子，他应该被封为王子，所以他总是在雍正面前谈论雍正的黑人历史和与雍正争夺王位的王子。这种做法不仅没有得到雍正的积极对待，反而激怒了雍正。他直接写了一封诏书，说既然他这么喜欢提王子，然后你可以做他的儿子，甚至去掉弘时的宗籍。
[img]547955[/img]
这件事被后人传为雍正。为了避免当时的悲剧再次发生，他杀了洪，让很多人记住了他残忍的一面。事实上，雍正并不是一个如此残忍的人。即使他年轻时做了这么多令人发指的事情，他也是一位父亲。他怎么能从自己的儿子开始。
雍正送儿子弘死是真的吗？ 雍正真的是个心狠手辣的人吗？