崇祯的小弟弟原本是当地的小王子。结果，一个王位从世界上掉了下来，半路出家，开始了治理世界的生意。崇祯皇帝本人也很勤奋，一切都是自己做的。虽然大明的江山已经破旧，但崇祯的小弟弟也想通过自己的努力继承大明的江山。
因此，崇祯继位后，青少年崇祯踏上了复兴之路。他用铁血的手段摧毁了魏忠贤等宦官集团，这可以看作是对朝纲的整顿。明末，朝廷以上有许多党派。他整顿了魏忠贤领导的宦官集团。结果，以文官集团领导的东林党失去了制衡，发展结束了。
崇祯弟弟开始带着这群“白银”选手踏上晋级之路。如果崇祯是王者，至少可以秀一秀，但崇祯错了。他是一个“黄铜”选手，但他有一颗王者的心。不管情况如何，还是要话语权，还是要“控制雷电”。这就形成了一个尴尬的局面。崇祯否决了一些好的建议，也没有抓住转瞬即逝的时机，最终导致崇祯被吊死在大槐树上。
[img]545640[/img]
崇祯天子守国门，拒绝迁都南京
就我个人而言，我认为崇祯的小弟弟有点轴。我清楚地记得我祖先的话，“天子守国，君主死于国家”。这种骨气是无可挑剔的。然而，我们应该注意方式和方法，灵活。明朝从南到北打下了世界。南京和北京是一个独特的条件。
当时，李自成率领的农民军一路从陕西杀人。这时，崇祯可以把统治团队搬到南京工作。南京是现成的。为什么不呢？从历史上看，迁都并非没有发生过，东周、西周、东汉、西汉、南宋、北宋，就这个机会，活生生的耽误了。他想迁都，但由于面子，他想让他的大臣提出这个建议。结果，他手下的大臣都不愿意为崇祯的小弟弟背锅。愤怒的崇祯说了一句名言：“我不是亡国之君，所有的大臣都是亡国之臣！这是崇祯失去的绝佳机会，如果迁都成功，明朝再活几百年也不得而知。
拒绝“入籍”葡萄牙士兵，最终清兵入关
归根结底，这也是一个面子问题，我们分不清优先事项。当时，明朝大臣徐光启建议雇佣葡萄牙枪手，携带火器为大明作战，抵制后金，镇压农民起义军。
当时葡萄牙派来的火枪师和红衣大炮实力雄厚，明朝保守派以水土不服为由遣送回国。但是外国人留下的火器，训练队员依然表现出强大的战斗力，让八旗子弟付出了惨痛的代价。徐光启不愿意这次更有信心实施雇佣外国人的战略思想。于是他再次邀请崇祯，再次向葡萄牙求助。葡萄牙也很善良，再次派兵支援，这些士兵在与八旗子弟的战斗中表现出色。
[img]545641[/img]
这样，就提出了这群葡萄牙人当老师、组建火枪队的战略思想，得到了崇祯皇帝的认可，美味可口。这支火枪队的战斗力堪称顶级，完全不是一个层次，直接吊打满清的皇太极和李自成。想象一下，如果这样的军队训练出来，试问世界上谁能敌？正是这样一件特别重要的事情还没有完成。公元1632年，孙有德发动“吴桥兵变”。葡萄牙士兵被自己训练的特种部队打死，带着人和装备直接前往清军。你觉得倒霉吗？
徐光启计划照方抓药，然后去葡萄牙做一波士兵回来练习，葡萄牙也同意了，但就在这时，出现了变数。崇祯弟弟耳根软，听从大臣的建议。他怀疑葡萄牙的帮助是有利可图的。他担心“请神容易送神难”和外国入侵的影响更大，所以崇祯弟弟拒绝了这个建议。他乐观地估计了现状，所以他放弃了这样一个依靠“归化”的士兵来抵抗满清和农民军的机会。这也许是众多机会中的一个，但崇祯却因此错过了一个又一个机会。
大明的灭亡不仅是各方面的原因，也是历史车轮发展的结果。仅仅把大明灭亡的原因归咎于崇祯皇帝是有偏见的，但不可否认的是，崇祯皇帝在处理与大臣的关系、与国内外的矛盾、与优秀皇帝的重大决策等方面存在差距。因此，专家声称，崇祯埋葬好机会是合理的。
[img]545642[/img]
不可否认的是，崇祯可能是一位努力工作的皇帝，但他毕竟接管了一位贫穷而破败的大明。他可能已经足够努力了，但他仍然没有能力扭转局面。这位中庸勤奋的皇帝是一位典型的守职者。如果他被要求拯救即将被摧毁的大明，对他来说将是困难的
为什么崇祯皇帝没能守住宋朝？他还不够努力吗？