许多人对皇室财政一无所知，下一步一起欣赏。
电影和电视中经常有这样一个情节：皇帝龙燕高兴，开口赏金，布5000，良田千顷。仿佛皇帝有无尽的钱可以浪费，一些中国人也认为——世界是皇帝的，钱不是他的！但这是真的吗？不。事实上，在2000多年前，皇室财政和政府财政是有区别的。
秦始皇统一世界，化家为国，在建立国家机构时，要注意政府与皇室的区别。汉承秦制，两者的分工已经很明确了。在三公九卿中，有大司农(起初叫治粟内史)和少府。大司农负责国民经济，财政主要来自田赋租税，用于政府支出。少府管理皇家财政，主要来源于山泽口赋，用于皇帝和皇室的日常消费。线索清晰，分工明确，皇室的私人费用不能从政府那里要求，政府的费用也不能从皇室那里拿走，这是一个很好的开始。
[img]543507[/img]
然而，作为国家元首，皇帝必须触及政府经济，皇室的使用必须处理。一手政府，一手私人，用起来难免会有联系。汉武帝早就遇到了这种情况。汉武帝非常喜功，热衷战事(一不出师征伐，天下不安)。打爽的时候收不了手，回头抄家伙的时候发现政府没钱。汉武帝发现自己的私房钱(少府)还不够，就去找盐铁商人要钱。
然而，盐铁商人缺乏思想，与汉武帝推理，说他已经纳税（盐铁税当时由少数政府负责），没有给予。汉武帝一直不习惯（参照司马迁），转手回到盐铁管理权，对大司农负责，政府管理，是“盐铁管理”。可以看出，汉武帝非常清楚政府财政和皇室财政之间的区别和联系。
[img]543508[/img]
此后，该制度沿袭唐宋。唐朝国力强，变化相对较少。在宋代，宋太祖建国之初，考虑到战争需要更多的钱，他专门设立了一个“封桩仓库”，每年把多余的钱放进去，做好了准备（宋史纪事本末·太祖建隆以来的所有政治）：凡岁终用度之余都入之，以为军旅饥荒之备。)从法理上讲，这仍然属于国家财政。然而，企业家的头脑低估了富二代的浪潮。宋朝本身就很富有。傻瓜不需要很多钱，所以他把它放在皇帝的口袋里（属于私人）。
政府这边的官员也不傻，打仗是为了国家大义，小地方其实是为了皇帝。皇帝家打仗，作为一家之主，你不表示？？!一旦战争紧张，国家财政紧张，官员们就会想起皇帝的私房钱。宋真宗多次遇到政府官员借自己的私房钱。他看起来不对劲。这是掏空的节奏。房东家没有多余的食物，所以他警告说不要总是想着我的钱，自己挣！(告诫三司，不要再有假贷了)回头威胁管私房钱的官员，禁止透露我的存折余额(内藏专副以下，不得向外传说报告库管钱的数量，犯人处斩)。
到目前为止，政府还不知道皇帝有多少钱。然而，宋真宗的继任者宋仁宗非常善良。据宋史记载，宋仁宗多次直接从私人资金中补贴国家财政，数量不小。这是一个积极的例子。然而，一位从事艺术的宋徽宗兼顾了公共和私人。皇家政府的钱几乎都给了他，国家几乎说再见了。
明朝皇帝从宋朝吸取了教训（政府向皇室要钱），所以他们做了相反的事情（皇室向政府要钱）。当然，首先，把钱藏在内部图书馆（你自己的手）里，而国库在家里。明朝有很多精彩的皇帝。他们认为国库的钱不是他们自己的钱。他们不时地敲诈勒索。据说最高敲诈勒索记录是2400万。
明朝皇帝除了敲诈政府财政外，脑洞大开，自己创业创收:武宗朱厚照在后宫开市场做生意，自己做店长，赚钱存入仓库(难以理解)。但毕竟后宫市场赚不了多少钱，所以武宗去宫外开了一家皇店，放高利贷，收入巨大，但与人争利，最终导致了巨大的麻烦。
神宗朱义钧赚钱后，喜欢数炕上的私房钱(地主的老钱)。钱赚了，却不愿意花。准确地说，他不愿意为政府花钱，甚至不给缺钱的战争:陈足国的长期政策，不要请钱(朱义钧神宗)。明末政治混乱黑暗，经济难以继续，农民起义时有发生。直到李自成和张献忠起，他们病入膏肓，难以自救。
[img]543509[/img]
在清朝，统治者再次吸取了前朝的教训，并在中华人民共和国成立之初就收集了他们的小金库。当你需要钱的时候，从国库里支出，每年12万元，由内务府管理，与家庭保持独立。
清初皇帝还设定祖训不能伸手到户要钱。然而，皇帝没有准确地花钱。例如，乾隆南巡公家费用高，私人费用高。如果他缺钱，很难向家人要钱。乾隆发明了“议罪银”（专门为非法官员设计）。简而言之，付钱可以避免某些罪行。官员有钱，花钱免罪，再多也愿意给(反正还有机会捞回)。虽然这种收入不合适，但也反映了清朝皇帝基本上遵循了政府和皇室财政不可逾越的规则。
但到了清末，慈禧忘记了规则，伸手向家人要钱建颐和园。然而，这笔钱是海军军费的预付款。当时，内忧外患。西方列强正在磨刀霍霍分裂中国。这种情况仍然是他们自己的利益。预计他们会像山一样失败。
皇帝能肆意挥霍国库里的钱吗？皇帝想用钱的时候应该从哪里拿？