墨家的想法是什么？为什么它会逐渐消散在历史的长河中？

你真的了解墨家吗？为您提供详细的相关内容。

春秋战国是一个充满硝烟的时期，也是一个充满英雄和学者能力的时期。

一枝独秀不是春天，百花齐放，春满园。春秋战国时期是文化上的“春满园”时期。

春秋时期，礼崩乐坏，百家争鸣。虽然当时世界动荡，各地强大的诸侯纷纷争不休，但不同的部落、国家和习俗不仅带来了硝烟与军队的碰撞，也带来了思想文化交流碰撞的全盛时期。

后人很难统计春秋时期产生了多少思想流派，有多少学者才华横溢。我只知道这是一个文化蓬勃发展的时代，一个人们一提到就忍不住激动的时代。

除了当时的孔孟之道，还出现了许多新兴学派。兵家、法家、纵横家、道家、阴阳家、墨家、农家等可能不太出名的学派很多。

[img]534261[/img]

这些学派大多产生于春秋战国时期，每个学派都有其独特的中心理论思想，这是其他学派无法模仿甚至接受的。让人觉得春秋战国时期是宝贵的，很大程度上是人们对思想的包容和接受。

当时，尽管许多学校如雨后春笋般涌现，但很难说哪个学校是当时社会和国家的主流思想。并不是说它们不够好，而是这些学校代表了一类人的思想，或者是为了满足社会和某个阶层的需要。人们无法选择。

当时，秦始皇崇尚法家韩非子和李斯的理论。法家倡导以法治为核心的思想流派，以富国强兵为己任，倡导“依法治国”。这一思想一直延续到今天，为后世国家的法制建设做出了巨大贡献。

秦朝的崛起在很大程度上是对法家思想的合理运用。从商鞅到秦始皇后期的李斯，都延续了“依法治国”的中心理论。法家思想对国家的政治、文化和道德有很强的约束力。

墨家是百家之一。它与孔子所代表的儒家和老子所代表的道教共同构成了汉族的三个哲学体系。法国代表韩非子称墨家理论和儒家理论为“世界显学”。

与法家的“依法治国”不同，墨家倡导的思想可能更符合当今人民所接受的价值观。

[img]534262[/img]

墨家的思想主张是:主张人与人之间平等的爱(兼爱)、反对侵略战争(非攻击)、提倡节约，反对铺张浪费(节用)、重视继承前人的文化财富(明鬼)、掌握自然规律(天志)等。

用人们现在接受的知识来看这些想法，会让人觉得没有违和感。然而，这些想法是几千年前产生的。说实话，这些想法很时尚，人们很难提出几千年后仍然可以接受的想法。

首先，在这一点上，人们不得不说墨家的想法真的很先进。值得钦佩。

然而，无论是某样东西还是思想，一旦它超越或落后于创造它的时代太久，它只会被当前的时代拒绝。

墨家的思想与法家和国家的统治有很大的不同，甚至有一些冲突。

墨家的思想是“非攻击”（反对侵略战争）。在春秋战争频发的时期，可以说是乌托邦在人民心中的存在。没有人不渴望和平，至少很少有人渴望战争。

墨家的思想“兼爱”(倡导人与人之间平等的爱)。在封建统治时期，不同的身份和地位不仅仅是贫富之间的简单差异，他们之间的差异可能比马里亚纳海沟还要大。与“非攻击”相比，“兼爱”是人们心中的愿景。

秦国统一六国时期，秦国人民为什么愿意当兵？当时秦国实行军功爵制，只要有军功，就可以加官进爵。为了摆脱人民的身份，他不怕流血和牺牲。可见，平等是多么困难。不，很难得到王子、大臣和其他贵族的尊重。

[img]534263[/img]

墨家的思想不仅包括以上两个方面，还包括春秋战国时期“吸粉”的核心内容。

然而，墨家的这些想法与统治者的想法有很大的不同。“非攻击”与统治者扩大地图、平静叛乱的想法发生冲突；“爱”与统治者为维护社会统治稳定而提出的按阶级划分人民的想法发生冲突；这些都可以说是它没有得到国家认可和显著发展的原因。无论是思想还是理论，如果得不到政府的支持，都很难把它做大做强，或者说是不可能的。

汉武帝时期，随着董仲舒提出的“罢免百家，独尊儒家”的观点，儒家思想得到了极大的发展。从当时与墨道并列的三大主流理论，直接发展成为国家主流理论，统治者用于统治国家人民的主流思想。后世科举考试的考试内容也以儒家思想为主，世界各地的学者都可以说是孔孟的学生。