至于曹操的行为和事迹，越来越多的人倾向于认为他没有《演义》中描述的那么消极。他也有很高的天赋，很少有人能比得上他。的确，他的才华是真的，他的野心和才华也是真的，但也不能这样，忽视了他性格中残酷的一面。比如他杀了救自己的吕伯豪一家，有人认为是虚构的，那么真相是什么呢？这个故事真的没有历史依据吗？
[img]531134[/img]
这几天看到有网友发帖问曹操杀吕伯豪家是真是假。很快就有网友回复:不要被罗贯中忽悠，也不要被《三国演义》误导！历史上没有这样的事情！
事实上，近年来，随着一些势利文人的美化，许多人接受了曹操所谓的叛逆，似乎对《三国演义》有相反的趋势。相反，只要《三国演义》赞美它，它就是虚伪的。相反，书中贬低的人才是真正的英雄，比如曹操。
不可否认，曹操是一个才华横溢的叛徒。他在军事和文学上都是独一无二的，他的全面性是无与伦比的。在整个中国历史上，很难找到与他的才华成就并驾齐驱的人。但我们不能崇拜曹操的才华和成就来掩盖他的残忍和罪恶。比如他杀吕伯豪一家的事，其实并不是罗贯中忽悠的，是史料中真实记载的。只是很多人可能会为了平反而平反，觉得大英雄曹操不可能做这种宁我负人，别人不负我的事。
[img]531135[/img]
据《三国演义》记载，吕伯豪是曹操父亲的故交。当他杀死董卓时，他经过了吕伯豪的家。当曹操来的时候，吕伯豪不在家，所以他的儿子和家人杀了猪来招待曹操。这时，曹操就像一只惊人的弓鸟，误解了吕家的要害。他没有问情由，先杀了吕家所有的八口人。当他逃跑时，他还说：“我宁愿为世界负责，也不愿让世界负责”。
虽然这件事在《三国志》中没有记载，但根据裴松之的注释，《三国志》采用了王沈的《魏书》，郭颁发了《世说新语》和孙盛的《异同杂说》中记载的史实。可以肯定的是，曹操杀了吕伯豪一家，真的发生了。罗贯中的《三国演义》是根据以上三部史书写的，只是为了更好看。他加了一段曹操杀了吕伯豪一家。一起杀了他。因此，曹操狰狞的面目被渲染成活龙，几百年来一直无法在世人心目中消除。
此外，上述三本书中记载的曹操杀害吕伯豪的原因也不同。在第一本魏书中，曹操被抢后报复杀人。后两种“世界说新话”和“异同杂说”的说法是曹操多疑杀人。太残忍了。
特别是孙盛在《异同杂说》中记载的八个字“宁我负人，别人负我”，可以概括为曹操一生的工作原则。从曹操的一生来看，他的残忍和恶毒几乎是无与伦比的。我们都知道，被称为残忍的董卓也知道，他珍惜受人尊敬的人才，善待蔡勇，只贬低孔融的官员。曹操杀死了孔融、华佗和崔燕德。
[img]531136[/img]
曹操还屠杀了徐州城的无辜人民。曹操的儿媳崔太太穿着漂亮的衣服被他杀了。曹操的妾爱他没有叫醒他就被他杀了等等，曹操杀了无数忠于汉朝的忠臣。这样的曹操为了自己的利益杀死吕伯豪的家人有什么奇怪的呢！
曹操在历史上真的杀死了吕伯奢的家人来拯救自己吗？