为什么历史上的许多朝代都用[和亲]来解决外部矛盾？

在处理与周边国家的矛盾时，中国历史上许多朝代经常采取“和亲”的外交手段。

[img]525421[/img]

和亲作为古代外交政策的一部分，对历史进程有很大的影响。和亲的历史可以追溯到春秋初期。据史书记载，周襄王曾征服郑国，为了与军队合作，决定娶女王为女王。这是历史上早期的和亲。从那以后，直到清朝，虽然原因不同，也有被迫和自愿的，但几乎所有的朝代都有“和亲”。

[img]525422[/img]

对古代统治者来说，“和亲”是最和平的解决方案。虽然有些“亲戚”是被迫的，但用公主可以换取几十年的和平，即使亲戚失败，可以推迟战争的爆发，可以为自己提供战争准备时间，包括汉代亲戚这样做，用“亲戚”为自己的发展时间，最终打败匈奴洗刷耻辱。从结果上看，“和亲”不亏。而且和亲往往不是单方面的，而是有来有回的，也有很多外国女性来和亲，这也算是礼尚交流。而且和亲不仅仅是针对敌对的力量，更是常用于盟友，前者可以化解矛盾，后者可以稳定联盟。毕竟，除了必胜战争，没有人愿意为人民和金钱而战。

虽然“和亲”有很多好处，但“和亲”政策在历史学界一直存在争议。许多人认为和亲是一种耻辱和妥协。有人认为和亲是封建社会维持民族关系的最佳途径，不仅可以促进民族融合，加强对各民族的理解，还可以传播各民族的文化。

[img]525423[/img]

历史上也有关于“和亲”的例外，那就是宋朝。宋朝常常被周边国家侵扰，当时爱国名将也是最多的，著名的岳飞也是那个时期。盛世像大唐一样经常和亲，但这样软弱的宋朝却很少和亲。宋朝对和亲的反对离不开宋朝的政治环境。虽然宋朝的军事实力不好，但经济仍然很繁荣，人们的精神生活也相当丰富。他们非常排斥“和蔼可亲”的方法，朝廷的许多大臣也认为和蔼可亲羞辱了宋朝的尊严。然而，宋朝忘记了一件事。尊严取决于他们自己。他们没有相应的力量，但坚持自己的偏见。他们不想“屈尊”与亲人交往。最后，他们只会慢慢被侵蚀。“忍辱负重”从来都不是贬义词。至于“和亲”政策是好是坏，还是应该在当时的历史环境中思考，而不是未经授权的猜测。

为什么历史上的许多朝代都用[和亲]来解决外部矛盾？