直到袁绍这一代，袁绍家族四世三公仍然享有很高的权利。袁绍集结力量讨伐董卓后，原本想打败曹操，完成统一，但当时袁绍犯了很多著名的错误，导致官渡之战输给曹操。事实上，袁绍有很多机会根除异己。当时，袁绍拥有数十万兵马，但他在战略和就业上犯了很大的错误，导致人们在攻击中破裂。很多人不能保证他们会赢。
在《三国演义》中，袁绍是一个“酱油派对”，给读者留下了不好的印象，主要表现为三点：（1）能力有限，（2）非常傲慢，（3）四代三公，非凡的家庭背景，典型的“五代官员”。@ 袁绍就像一个“小丑”，空有王炸，却不会出牌！
然而，在真实的历史上，袁绍并非如此。从他能统一河北，成为汉末最强大的诸侯，治理河北“政治宽大，人民道德”的角度来看，袁绍有一定的真正能力，否则他就不会“成为汉末最强大的诸侯”！
[img]517635[/img]
至于袁绍为什么失败，这与对手曹操的能力和他自己的错误有关。总的来说，袁绍犯了两个最大的错误，即误判了两个人的角色，高估了一个策略！
需要注意的是，这两个错误都发生在官渡之战之前！因为这两个错误，袁绍官渡之战注定要失败。也许，没有官渡之战，袁绍也会在其他决战中失败。
误判了两个人的作用
在汉朝末年的乱世中，当英雄齐聚一堂时，盟友的选择非常重要。所谓英雄三帮。然而，袁绍在选择盟友时犯了一个巨大的错误，重点是“亲曹操”、“远袁术”！从历史结果来看，袁绍显然误判了这两个人的角色！
191年，袁绍与袁术兄弟矛盾激化，反目成仇，互相攻击。与此同时，袁绍选择与刘彪、曹操结盟，与袁术、孙健、公孙赞打交道。
客观地说，袁绍和袁术是邪恶的，双方都有责任，但有两个关键点，（1）成为一件大事，知道如何吸引盟友，袁绍袁术是一个兄弟，即使袁绍对袁术不满意，为什么不能“考虑整体情况”呢？（2）袁绍派了一个人做豫州刺史，此时豫州部分在袁术的控制下，袁绍想独自吞下豫州，这刺激了袁术，然后两人开始公开对抗！
与袁术相反，袁绍错误地联合起来支持曹操，没有看到曹操对他的不满。坦白地说，袁绍似乎根本不了解曹操，也不知道曹操的真实想法。这完全是一厢情愿。他甚至帮助和支持曹操几次，最后把曹操养肥了！
试想一下，如果二元合作，北方还有曹操等人的机会吗？让人无语的是，这两个人在军队中相遇，最终都成了可耻的失败者！更重要的是，袁绍看不到曹操的野心，养了一头巨鳄，最后吞下了二元。
[img]517636[/img]
高估了一个策略
翻开历代开国史，大家都会看到一个内容，那就是“平天下的战略理念”！刘邦、李世民、朱元璋等。在非常虚弱的时候，已经逐渐形成了平天下的战略理念。当然，以后会随时根据实际情况进行调整！
在汉末乱世，最著名的战略是“隆中对”。诸葛亮计划刘备带领世界的战略理念。当然，虽然没有实现，但经过《三国演义》的渲染，全世界都知道！事实上，曹操、袁绍等人也有自己的战略！
袁绍的战略规划是“南据河，北阻燕，代，军狄之众，南争天下”！简单来说，就是有“大河之北”，然后争天下。客观来说，选择河北作为基地没有错。毕竟冀、幽、等州的战略地位很重要！然而，袁绍高估了这一战略，并坚持下去。
因此，我们看到了这一幕。当袁绍没有完全占领河北时，他错过了许多向黄河以南兖州和豫州扩张的机会。最典型的是192年，刘岱死后，兖州一时无主。结果，当时没有压力的袁绍没有接受，而是给了曹操！
@ 袁绍有机会“跨河南北”争夺世界，但他想“根据河北”，彻底消灭公孙赞，然后谈论世界。因此，袁绍不断错过了黄河南部的战略要地。如果袁绍积极向南扩张，曹操的战略空间将进一步被压缩！
[img]517637[/img]
后记
当然，袁绍还有其他错误。例如，195年汉献帝来到关东时，袁绍的态度是“不”，并要求汉献帝去曹操。结果，曹操意识到“胁迫皇帝命令王子”。后来，袁绍后悔了！
曹操控制汉献帝后，担任“将军”职务。汉朝的将军相当于军队的最高职务。可以说，这一职位揭示了曹操的野心。然而，袁绍不得不打败公孙赞，而不是先摧毁实力薄弱的曹操！
可以说，袁绍有很多机会，但他一个接一个地浪费了。特别是在对待曹操时，也许袁绍念和旧爱总是“慷慨”。然而，袁绍最终输给了曹操。
那么，袁绍有什么策略吗？三国顶级顾问郭嘉评论道：“绍多谋少决，失去了未来，公策频繁，反应无限。”现代最伟大的伟人也说：“袁绍多谋寡断，多谋寡断，没有决心，不果断，结果被官渡击败。”可以看出，袁绍并不是无谋的，主要是不善于打破，而不是《三国演义》中的部分“草袋”类型！
袁绍自己犯了哪两个大错误？他为什么在官渡之战中失败？