你真的了解汉朝和周朝的分封制吗？为您提供详细的相关内容。
周王室依靠分封制，形成共主联盟，维持约200年的实际联盟地位和约500年的名义联盟地位（周朝存在时间不确定，约800年），汉初分封没有维持太久爆发异姓王叛乱和七国混乱，造成如此大的差异，原因是什么？
1.不同的历史条件
西周分封始于武王伐纣，分封主要是当时已存在的诸侯、周宗室、姜尚等功臣，还包括旧商势力，即封在宋国的武庚。总的来说，周朝制定了比较全面的制度，即周礼，确立了自己的盟主地位。依靠宗室和功臣的力量，周王室实现了对老商贵族和有实力的方伯的监视和控制，并不断稳定下来。同时，在遵守周礼的情况下，诸侯在国内保持着独立的地位。诸侯与周王室的关系并不完全隶属。诸侯在内部发展，但由于实力的原因，发展缓慢。
[img]516950[/img]
汉初分封是在刘邦实现楚汉战争胜利后，对主要实力派进行分封。同时，为了维护刘的国家，他的儿子、兄弟和侄子被分封，形成了一个不同姓氏的王和一个同姓王。刘邦别无选择，只能分封异姓王。秦始皇统一世界后，刘邦作为皇帝自然不想破土封王。如果这些异姓王不是六国王族，也不是韩信这样的绝对实力派，封王是为了稳定局面。刘邦不想接受共主联盟，迟早会和异姓王分手。当刘邦成为皇帝时，他已经老了。他必须在有生之年为儿子消除这些障碍，并采取主动对异姓王采取措施，试图切断异姓王。与此同时，离心离德的异姓王也不诚实，与匈奴等汉朝的敌对势力勾结。因此，避免了双方之间的冲突。
[img]516951[/img]
相反，汉朝同姓王造反，汉朝吕后去世后，刘邦的第四个儿子刘恒即位，导致诸侯王准备搬家。尤其是齐王刘肥系，在铲除诸吕的过程中，对中国的成果并不满意。刘邦侄子吴王刘英的血缘关系对刘恒没有忠诚感。文帝王子用棋盘意外伤害吴太子死后，他完全无视汉朝廷。如果这种情况没有发生重大变化，双方可能会保持和平。汉景帝还在晁错等人的支持下提出削藩，反而口实诸侯王谋反。
2.力量对比不同
通过大规模分封，周王室不断形成新的诸侯国。此外，通过及时敲打不听话的诸侯，如烹饪齐国国君。随着分封国的增加，各封国相互制约，相互防范，诸侯国不敢在王室实力没有明显下降的情况下妄动。而周王室的同姓国(姬姓国)则占据着晋国、鲁国等重要地位。周王室在同姓诸侯国的支持下，在最初的200-300年里，对大多数诸侯国都有控制权，除了南方的楚国。
[img]516952[/img]
汉初刘邦选择分封，其实是力量不足的表现，所以这些异姓王有很强的分离倾向。而刘邦也不会恢复周朝大规模分封诸侯国的局面，制约力度不足。刘邦活着的时候，同姓王不敢改变。刘恒即位后，真正的汉代直传结束了。同姓王对世界有了想法，尤其是刘英占据了一个好地方，有实力，试图与诸王合作造反。汉景帝采取削藩政策，让诸侯王开始结盟，形成反对汉朝廷的力量。
[img]516953[/img]
3.周朝不是一帆风顺的
三监之乱也在周初爆发，即周宗室与武庚勾结发动叛乱。楚国南方一直对周王室不满，并试图称王。西周末，随着周王室实力的下降，诸侯们开始不那么严格地遵守周李。中国人民暴动后，周李王被赶走，周王室的尊严受到严重损害。而周幽王时期出现的戎狄入侵，周幽王被杀，则完全让王室名誉扫地。二王并立后，周王室逐渐成为傀儡。所以西周虽然是天下盟主，但也有造反的情况。
[img]516954[/img]
4.县制已经深入人心
秦从商鞅变法开始实行县制。县制比分封制作为一个统一的王朝，更适合维护统一。刘邦和他的谋士自然不想分封。此外，刘邦平民出身，没有家庭基础，他更愿意接受县制。因此，郡县与封国并立，是刘邦维护统一的无奈选择。在选择的背后是力量的竞争。西汉的皇帝正在削减诸侯，这表明他们的力量正在上升。在武帝时期，汉初经历了休养和文化治理，汉朝廷有能力完全控制局面，封国制度逐渐被抛弃。在这一过程中，各方都知道，七国之乱在景帝时期爆发。
[img]516955[/img]
分封制更适合生产力低、统一概念不强的商周时期。秦始皇统一世界后，皇帝无法容忍“中国”的存在，只能通过削减诸侯来缓解矛盾。因此，出现了诸侯国的七国之乱、八王之乱和诸侯王反击的靖难之战。
汉朝和周朝都是分封的 为什么汉朝的效果比周朝差？