随着时间的推移，历史在不断发展，让大家摆脱历史的迷雾，回到剑影的时代，看看古代皇帝为什么喜欢重用外戚的故事。
纵观中国古代历史，皇帝可以说是当时唯一的主角，可以说是生与死的存在。但毕竟皇帝也是人，不可能涵盖一切。他还需要培养自己的知己，或者重用一群人来帮助自己治理国家。
仔细研究中国古代历史，绝大多数皇帝喜欢重用他们的叔叔或祖父和其他外戚，而不是他们的叔叔和其他宗亲。为什么？
皇室宗族有资格继承皇位。皇帝担心皇室宗族会用“清朝君主侧”的口号造反，颠覆皇帝的地位。明朝第三任皇帝明成祖朱迪就是这样成为皇帝的。
一般来说，皇帝的叔叔属于自己的家庭，尤其是一些亲王。他们也是先帝的儿子。他们对家庭财产有一定的继承权，但外戚没有。当然，皇帝应该防范自己的家庭，以免他威胁自己或抢劫儿子的王位。
因此，相对而言，皇帝自然可以放心，像外戚这样的外人不属于自己的家庭。相对而言，外戚不如自己的财产方便，自然更受皇帝重用。说白了，外戚的存在对皇权威胁不大。像皇帝兄弟叔叔这样的藩王对皇权威胁很大。皇帝经常重用前者来防范后者。
[img]504123[/img]
外戚与藩王的区别
一般来说，藩王篡位比外戚篡位容易得多。藩王和皇帝一样，也有皇室血脉。
例如，宋朝的宋太祖赵匡胤莫名其妙地死于烛光斧神秘之后，他的两个儿子当时都是成年人。结果，他的弟弟赵光义继位了。为什么赵光义能跳过赵匡胤的两个儿子，或者剥夺赵匡胤的继承权？
当时的官方解释是“金匮之盟”。事实上，主要原因是宋太祖赵匡胤在位后期。晋王赵光义的力量非常强大，形成了无法控制的局面。无论赵光义是否篡夺王位，他的力量都足以支持他登上王位。
此外，另一个重要原因是，虽然自古以来就有许多忠诚、爱国的大臣，但许多大臣往往忠于天地君主的道德规范，而不是针对皇帝的个人。因此，当藩王篡夺王位时，大多数大臣认为皇室无论如何都坐在世界上，没有必要反对。此外，从现实主义的角度来看，藩王篡位成功后，这些大臣不需要一个失败者与藩王作斗争。
这个重要原因，自古以来，藩王篡位的难度就远低于外戚的难度系数。藩王篡位只是皇室内部的斗争，不会杀死世界，也不会改变朝代。
明朝的朱迪和朱允炆想削弱藩王的实力。朱迪起兵造反。经过四年的战斗，他的侄子被赶下王位，登基为皇帝。虽然他反对许多大臣，但他默认朱迪成为皇帝，这是基于朱迪也有皇室血统的原因。
而外戚篡位，相当于亡天下，相当于改朝换代，那些皇族势力，忠于皇室的势力自然不同意，难度系数自然高。
[img]504124[/img]
西汉末年著名外戚王莽为篡位下了很大功夫。首先，他把自己树立为一个道德榜样，毫不犹豫地杀死了他的第二个儿子。在掌握权力的过程中，王莽先后成为安汉公，然后成为屠宰平衡和九锡。最后，他成为了一个独特的假皇帝。经过几年如此复杂的过渡，他篡夺了王位，建立了一个新的王朝，独立成为了皇帝。
而且，一般来说，藩王作为皇室的重要成员，可以自己培养自己的力量。比如宋太宗赵光义在晋王时期就不断发展自己的力量，这样宋太祖赵匡胤死后才能继位为不合适的弟弟。他很强大，得到了很多大臣的支持。
相对而言，外戚的权力来自皇权，这是附属于皇权的产物。
当代皇帝在位时，外戚只是显赫一段时间。下一位皇帝经常支持母亲或妻子的外戚。上一代皇帝的外戚自然过时了。最多，当代皇帝的外戚是王子的叔叔。王子顺利继位后，叔叔的外戚可以再次显赫一代，继续显赫是不现实的。
在古代，外戚和藩王存在，皇帝通常重用外戚，防备甚至压制藩王。
但也有例外，也有外戚篡位，但相对较少。王莽和杨坚以外戚的身份篡夺了国家。为什么外戚很少成功篡位？
其实原因很简单，属于帝制家天下的局限性，必然会有一两个成功篡位的外戚。
[img]504125[/img]
相对而言，外戚篡位不同于藩王篡位，很难得到法律的支持。因此，古代皇帝的主要精力是防备自己的家人(藩王)，而不是外戚(没有继承权的外人)。
西汉开国皇帝刘邦的白马联盟主要是为了防备吕氏的外戚。内容是“不是刘氏，不是王者。如果有死功，不是侯者，世界将共同惩罚他们。”。这意味着除了我的刘家，不管其他人有多大，他们都是侯，以避免像外戚这样的王位，然后对王位有野心。
然而，西汉对外戚的防备几乎到此为止。纵观西汉时期，外戚掌握军政权力并不少见，王莽篡夺了汉朝。
而且很多时候，外戚是皇帝用来制衡藩王或大臣的存在的，皇帝自然对外戚的限制少，重用多。说到藩王，藩王对皇权威胁太大，皇帝可以说是对他的防虎狼。
明清时期君权高度集中，一直为藩王辩护。
明朝从中后期开始，不仅剥夺了藩王的兵权，还把藩王变成了圈养的高级动物。不仅两个国王不能见面，也就是说，藩王必须“请后许”才能出自己的封城扫墓。这根本没有人身自由。由此可见，皇帝对此非常谨慎。
清朝在开国初期动荡后，形成了藩王不能离开北京的例子。藩王虽然有参政权，但没有兵权，还在皇帝眼皮下，自然威胁不了皇权。
皇帝制度时代的局限性，皇帝更喜欢重用叔叔等没有继承权的外戚来制衡其他势力，而对威胁较大的藩王则非常谨慎。自然，他们不喜欢重用叔叔等藩王。他们有一定的继承权，威胁太大。
古代皇帝喜欢重用外戚，不重用宗亲的原因是什么？