为什么蒋琏不走北伐之路？
诸葛亮死后，刘禅根据他生前的建议，任命蒋婉为尚书令，“总统国事”。然后，他还保护蒋婉的官行，假期，领取益州刺史的官职权，并在不久的将来晋升为将军，记录书事。到目前为止，蒋婉已经成为蜀汉的宰相和第一行政大臣。延熙元年(238年)，魏国对辽东叛逆的公孙渊进行了讨伐。蜀汉认为魏军向东，暂时无法西顾，觉得有机可乘，于是让蒋婉总帅全军驻扎在汉中。蜀汉国的意图，一旦东吴有所行动，必然会导致魏国顾此失彼，蜀汉国大军出动，一定会有利可图。由于魏国在东吴防守严密，吴国没有采取行动，蒋婉也没有在汉中攻击魏国。然而，将军离开首都来到魏蜀边境地区，不会只是为了当地官吗？然而，蒋婉在汉中生活了六年，却没有军事行动！人们总是把诸葛亮的“六出祁山”和姜伟的“九伐中原”联系起来。原因是姜伟继承了诸葛亮的战略思想。然而，诸葛亮的直接接班人蒋婉为什么不像姜伟那样走祁山、伐中原呢？或者，蒋琏为什么不走诸葛亮的北伐之路呢？
蒋婉认为诸葛亮的路走不通。
诸葛亮北伐的战略方针是什么？平取陇右，即先夺取安定、南安、天水等县，切断关中与凉州的联系，再利用羌人和胡人夺取凉州。如果魏国失去凉州，蜀汉国得到凉州，两国的地图就会发生变化，蜀国灭魏会增加资本。这种削弱魏国不会引起吴国的直接恐慌，可以说是有益无害的。不幸的是，诸葛亮没有成功。诸葛亮失败的原因是什么？蒋婉认为是道路障碍，运输困难。
[img]502176[/img]
那蒋婉的战略方针是什么呢？
蒋婉认为，应该从汉水和绵水顺流东下，攻击魏兴和上庸，为此他还修建了许多船只，可以说是战前的准备。但是这两件事让他的计划没有实施。首先是人们的反对。大多数官员认为这条路非常艰难和危险。一旦他们不能成功，就必须有一条没有回路的路，这太冒险了。这没关系。封建社会是一句话。只要皇帝信任你，无论有多少人反对，他都无法阻止。然而，蒋婉身体不好。他在汉中已经六年没有实施这个计划了。刘禅本人没有主见，后面的人议论纷纷，刘禅派尚书令费祎、中监军姜维等人去传达后方人的意见。
在这本书之后，蒋琏主刘禅修订了自己的战略方针，即联合羌人和胡人，夺取魏国凉州。在他看来，魏国已经横跨九州，国势强大，不可能简单地消灭。我们应该与吴国合作，让他们在东方行动，这样东西就形成了一个角落。即使魏国不能很快消灭，蜀汉国也可以在西方一步一步地侵蚀魏国。因此，建议任命姜维为凉州刺史，他自己回到涪县驻扎。如果姜维成功了，他会带领军队跟进；如果东北有事，他会从涪县出兵，不可能有麻烦。
可以说，修订后的战略政策已经回到了诸葛亮的战略方向，但一个是集中力量，全力以赴，另一个是小打小闹，逐渐被侵蚀。然而，蒋婉回到涪县后，病情恶化，无法视野，将军的职位由费毅接管。
[img]502177[/img]
蒋婉之所以修改自己的战略方针，是因为身体原因还是意识到了东出的危险，很难下结论，但他之前坚持了六年的进攻路线与诸葛亮不一致。那么，蒋婉为什么要走一条大家都不赞成的路呢？
蒋婉在汉中驻守六年，一直没有行动，恐怕不仅仅是身体不好的原因。诸葛亮在建兴北上驻守汉中五年，第二年春天攻打魏国。相比之下，蒋婉的准备时间太长了。再说身体，诸葛亮病逝在前线，蒋婉一开始驻守汉中是不可能生病的，对吧？这只能说明蒋琏只是一个不擅长军事事务的行政人才。即使他提出了这条平庸的进攻路线，恐怕也只是一个独特的创新，在军事上是不可行的。刘封当年不是走过这条路吗？但有两点根本不同。一是刘峰南北攻击，即孟达从南部的归归北进入上庸；第二，上庸当年相对独立，名义上只属于魏国。他已经六年没有采取行动了。很难知道他是只是告诉蜀国皇帝和大臣们，还是他不确定，所以他一直犹豫不决。然而，蒋婉后来将军队驻扎在涪县，却可以看出他可能根本不想大规模用兵。
从蒋婉不走诸葛亮的进攻路线也可以看出，蜀汉的战略进攻方向一直在变化。刘备的进攻方向在东部，他发动了夷陵之战，甚至指定了一个“统一内外军事”的托孤大臣，也让他驻扎在东部边境。诸葛亮北伐五次，走祁山路。蒋婉这条路虽然是一条“捷径”，但却更加艰难。从这条进攻路线的不断变化可以看出，蜀汉自从失去荆州南郡以来，就决定了他是一个偏僻的角落。改变这种模式的唯一机会是诸葛亮的第一次北伐。当时，魏根本没有准备好，但他被马苏打断了。
蒋婉的战略方针是什么？和诸葛亮有什么区别？