为什么康熙晚年九子夺权？ 康熙到底做了什么？

康熙九子夺权，感兴趣的朋友们快来看看吧！

说到康熙，我们知道清朝皇帝可以说是非常特别的。在整个封建社会中，他不仅是清朝的明君，而且是罕见的明君。然而，这位明君并不完美，他晚年出现了九子夺权的情况。他的许多王子都在为王位而战，导致朝野动荡。事实上，造成这种情况的原因有很多，最重要的是与康熙破坏制度有关。如果康熙不破坏这一制度，他的晚年就不会有九子夺权。

[img]489081[/img]

努尔哈赤建立的后金是清朝的前身，皇太极继位后于1636年更名为清朝，这标志着清朝的正式出现。然而，清朝从努尔哈赤到位时就规定了一件事，那就是国君生前不允许定下储君，也就是我们所说的王子。之后，皇太极和顺治都严格遵守这一规定。然而，康熙在位时打破了这一规定。在整个清朝的皇帝中，只有康熙立过太子，其他皇帝也没有立过太子。然而，只有康熙晚年出现了一场激烈的储君之争，清朝其他皇帝晚年也没有出现这种情况。

[img]489082[/img]

1673年，康熙皇后赫舍里为康熙生下了王子。然而，女王很难分娩，两个小时后就去世了。赫舍里是康熙的第一位女王。他们非常相爱，有着深厚的感情。赫舍里去世后，康熙皇帝突破了清朝的祖先制度，坚决将只有两岁的尹仁立为王子。康熙的长子出生时去世了。这个孩子是第二个王子。然而，因为他是女王的长子和长子。

[img]489083[/img]

康熙可以说是以培养为重点，一切都尽力了。当然，胤仁也很有竞争力，做得很好。但后来做了很多错事，1708年被废除。在被抛弃后，康熙的儿子争夺储君的位置，导致康熙不得不再次将他作为王子。当然，这些王子根本不在乎，还在继续战斗。直到康熙去世，这件事才结束。可以说，这是康熙执政晚年朝野动荡的重要原因。康熙立王子是这一切的根源。

[img]489084[/img]

清朝规定不能立太子，这是太子制度的严重弊端。历代对王子的位子，争夺十分激烈。不仅是王子之间的争夺，皇帝和王子之间也有很多争夺。在封建社会，皇权至上，王子是储君，然后成为新皇帝。他们之间不可能没有矛盾。此外，许多王子为了争夺王子的位置而头破血流，有的还会与大臣一起争夺。这类事情在历史上经常发生。清朝皇帝一直坚决不立王子。

[img]489085[/img]

当然，清朝最初这样做与清朝的制度有很大关系。后金是奴隶制的政权，正在向封建制度过渡。奴隶社会君主是不能专制的，还是需要其他奴隶主的支持。后来清朝的储君都是选举产生的。说白了就是国君死前，会选择继承人。然后每个人都可以走过场，选举一下。这样，其他大臣也可以屈服于新选的国君，政权也可以稳定。然而，封建社会没有必要这样做。皇帝可以专制，不需要和其他大臣联合起来。

[img]489086[/img]

康熙在位时，清朝完成了向封建社会的过渡。清朝的皇权确实很大，其他人无法反对王子。然而，康熙没想到的是，虽然他有能力建立王子，但他无法避免王子制度的缺点。当他建立王子时，他为后来的九个儿子赢得王位奠定了基础。当王子们看到王储的王位时，他们怎么能漠不关心呢？不竞争是不正常的。

[img]489087[/img]

如果康熙不立王子，就不会有九子夺权的情况。康熙去世后，雍正废除了这一制度，建立了秘密存储制度。可以说，该制度消除了王子制度的所有缺点，确保了政权的稳定。可以说，立王子是康熙在位时做的一件大错误。

为什么康熙晚年九子夺权？ 康熙到底做了什么？