商朝时期，虽然人们不担心食物和衣服，但他们并没有达到富裕的地步。交通仍处于起步阶段，更不用说需要大量资源的航海业了。因此，在商朝时期进行海洋航行是完全不可能的。美国商朝的甲骨文是怎么回事？
据《每日邮报》报道，来自伊利诺伊州的退休化学家和碑文研究爱好者约翰·罗斯坎普(john
ruskamp)，阿尔伯克基在新墨西哥州(albuquerque)发现了类似中国古代文字的象形符号。他认为，中国人很可能首先发现了“新大陆”。
[img]481576[/img]
文章还提到，几百年来，美国“新大陆”的发现一直归功于意大利探险家哥伦布。但罗斯坎普认为，中国探险家早在3300年前就首次登上了这些文字符号。他声称在新墨西哥州、加州州、俄克拉荷马州等地发现了84个中国古代象形文字遗址。
这位中国古代文字爱好者并不是第一个声称中国人首先发现美国的人。退休潜艇中将加文·孟泽斯(gavin
menzies)中国舰队于1421年抵达北美，比哥伦布探险早70年。目前，这一来自外国媒体的消息已被人民网、凤凰网等门户网站转载。
[img]481577[/img]
在过去的几年里，外国古代文字爱好者将美国发现的类似符号归类为古代汉字，并将“新大陆”的功劳归功于商代人。这一热潮也引起了中国古代文字学界的关注。但这真的可靠吗？
复旦大学出土文献与古代文字研究中心主任刘钊在接受《中国商业新闻》采访时表示：“这完全是另一套东西，与汉字无关。”。台湾“中央研究院”史语研究所研究员李宗坤对此事的评价是“虽然美丽，但可能不可信。”
刘钊告诉《中国商业新闻》：“独立起源的象形文字在早期阶段非常相似，这可能是美国印第安的象征。这些符号乍一看与甲骨文相似，但仔细一看，没有一个是一样的。”。
汉字是进入计算机时代的唯一象形文字。但在文字起源之初，象形文字出现在两河流域、印度河流域和埃及。"这种岩画，基本上是图画或表意的符号。从这个角度来看，无论哪个时代、哪个地区的人，他们的表达方式和结果都是一样的。李宗坤认为，“这种美洲岩画不能被认定为汉字或其前身”。他还举了一个例子:半坡彩陶上的“鱼”和欧洲人画的“鱼”差不多，但不能说欧美人画的是汉字中“鱼”的起源。
即使与甲骨文不同，岩石上的这些符号可能是另一个系统的文本吗？
刘钊告诉记者，甲骨文是象形的，但它仍然是由比划组成的。同时，甲骨文是一种严格意义上的文本。经过古代文本专家的解读，我们了解到它们是逐字记录汉语的。如果这些新发现的符号只是一个接一个地出现在岩石上，它们就不能说是文本。
至于商朝人是否去过美洲，李宗坤直接将其归类为“美丽的说书”。刘钊说：至少，用这些符号来推断“商代人去过美洲”是站不住脚的。
商朝有远洋航行吗？美国发现了中国文字符号