首页 >

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

崇祯皇帝登基时,明朝还没到山穷水尽的时候。甚至可以勉强维持,只要不折腾就可以。天启皇帝明智地对崇祯皇帝说:“我哥哥是尧舜。”不幸的是,崇祯不得不努力让自己成为秦始皇。就像给虚弱的病人吃了一剂猛药,明朝在崇祯皇帝的乱扔下结束了。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

一、自然灾害形成的客观环境——虽然伤害了自己,但敌人并不容易。

作者一直认为崇祯皇帝是中国历史上最不幸的皇帝之一。最大的原因是他赶上了中国从未发生过的大规模自然灾害。从崇祯一年陕西的大旱开始,到崇祯末年席卷全国的大型鼠疫,再加上蝗灾、雪灾、地震,崇祯几乎经历了几乎可以说是人为灾害的自然灾害,时间长达17年!即使我们关注整个人类历史,如此集中的大规模自然灾害也是独一无二的。频繁的自然灾害使已经被战争和腐败弄得千疮百孔的大明财政陷入了更大的危机。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

自然灾害使大明陷入危机,也使周围的对手难以生存。后金,努尔哈赤刚刚在宁远城下被袁崇焕炮轰,他们也面临着很大的麻烦。首先,在谁继承汗水的问题上,虽然皇太极赢了,但权力必须与代善、阿敏、鲁古尔图等贝勒分享,难以集中;同时,在辽东寒冷地区,寒流和雪灾比明朝更严重;作为缺乏医疗和药物的后金人,对传染病的恐惧比明朝更严重,甚至到了他们不敢南下掠夺的地步。严重的自然灾害是对双方的考验。谁活着?@ 谁是胜利者。而且,由于后金是进攻方,明朝还是有优势的。

二、明朝的经济形势还没有被拖垮。

人们对明朝天启年间的印象一直是宦官当道,人民不谈生活。但实际上,天启时代风调雨顺,国家手工业、工商业发达,产业结构合理,钱不愁花。事实上,自隆庆开关以来,明朝的海外商业发展迅速。万历年间,皇帝的怠政,反而使中国南方的经济在不受干扰的情况下迅速发展。天启时代,虽然朝廷内党同伐异,但魏忠贤把赚钱的目光放在了商人身上,课以重税,为国家聚敛了大量财富。至少在当时,明朝没有大规模的民变,也没有军队拖欠工资造成的兵变。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

三、明朝的边境没有到危机的边缘

明朝灭亡的最大原因是什么?是经济!那么,明朝经济崩溃的根源在哪里呢?在三饷!而且三薪的核心是什么?一定是辽薪!辽薪意味着边患,来自后金的边患。可以说,明朝大将李成梁去世后,辽东大地就再也没有出现过一个能镇住场面的人物。从万历四十六年开始,努尔哈赤以七大仇恨告天后,边患可以说一年比一年严重。然而,在天启六年,最有进取心的努尔哈赤却被袁崇焕一炮轰成重伤,不久就放弃了。此时,如果明朝皮岛总兵毛文龙、辽东经略袁崇焕能够合作,就可以遏制后金朝廷。再加上后金朝廷的矛盾和自然灾害,后金的生活不会好转。在这个时候,如果达成某种妥协,双方各自休养生息,很有可能度过自然危机。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

四、明朝大规模民变尚未发生

事实上,明朝最终灭亡的是三股势力:未来以黄金为首的边境患者,以李子为首的民事变革,以张献忠为首的军事变革。事实上,只要我们用一些手段来稳定边境患者,民事变革和军事变革就不是一个大问题。一旦边境患者的情况有所改善,明朝的致命工资就可以适当减少,士兵和人民就不会被迫反抗,明朝的经济就不会崩溃,国家也不会灭亡。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

五、明朝大臣之间虽然矛盾重重,但并非没有团结的可能。

明朝的党政开始于万历,到天启、崇祯两朝达到顶峰。天启时,魏忠贤党同伐异,蒙蔽皇帝,在朝堂一手遮天,甚至到了赏赐不看功劳,只看派系的地步。崇祯一上台,就用雷霆手段清理了魏忠贤。事实上,这在任何情况下都不能算是错误。毕竟,魏忠贤是国家腐败和善权的核心。如果他不赢,更不用说明朝了,崇祯皇帝自己也活不下去。然而,崇祯并不知道除掉魏忠贤后该怎么办。只要他能了解秋毫,他就会限制周彦儒和袁崇焕未来的专权,宽容其他大臣,承担世界责任,不听所谓的正人君子不负责任的煽动。原来这个朝廷维持不了。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

崇祯皇帝不断犯错

从以上大致分析可以看出,虽然明朝当时的情况并不好,但确实不是山穷水尽。如果策略安排得当,甚至可以起死回生。从个人的角度来看,崇祯皇帝此时最应该做的就是先和后金讨论,最大限度地减少边境损失的金钱和食物;同时,在边境之上,听从袁崇焕的“主守”建议,不要妄想恢复任何东西,让他和毛文龙相互呼应,约束后金;这样,我们可以节省大量财力,努力改善民生,破坏民变的基本板块。即使民变、兵变真的难以避免,也可以集中精力进行国内进剿战争,不用两线作战。国内外战争稳定,朝廷更具艺术性。利用权力慢慢消化东林党和阉割党的残余力量,甚至保持原状,可以避免世界的颠覆。这样,边境、朝堂和世界之间的矛盾就最小了。只要你经历了汹涌的自然灾害,然后一个接一个地解决问题,那天还有一些事情要做。所谓治大国若煮小鲜,一切都不能太着急。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

然而,崇祯皇帝只是一个努力工作的实干家,而不是一个善于运用战略的战略家。他的执政风格刚刚而激烈,更不用说明朝相对较弱,但仍然很强大,恐怕他无法忍受他的折腾。

他犯的第一个错误是,杀死魏忠贤后,他没有认识到情况,让东林党的绅士伤害国家。事实上,东林党同伐异,再狠也不过手持锦衣卫的魏忠贤。然而,这些人善于占领道德制高点。在他们嘴里,明朝不能向任何困难妥协,即使自然灾害很酷,烈士也不能伤害大国的“面子”来换取喘息的机会。崇祯皇帝不敢承担历史责任,最终不得不向这些道家低头。这也变相导致辽东整个局面失控。

辽东局面

事实上,袁崇焕作为边境的一把手,原本的策略是正确的。在京城探望熊廷璧时,两人曾深谈,熊廷璧问袁崇焕边境的策略,袁崇焕说:“主守后战”。在这一点上,两位辽东教练达成了共识。此外,袁崇焕还主动与后金谈和。只要能维持辽东现状,像宋朝一样用一些钱稳定后金,毛文龙的牵制作用就能发挥出来,袁崇焕也未必为难毛文龙。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

而崇祯在与袁崇焕谈话时,劈头问能“复辽”多久。他的政策与袁崇焕基本相反。不幸的是,袁崇焕软了,没有向皇帝解释他真正的辽东战略。至于原因,很尴尬:即使袁崇焕不是阉党,他也是阉党的边缘人物。他曾经给魏忠贤立生祠是铁证!如果他告诉皇帝,与后金人和解,首先要确保边境形势,徐图恢复,更不用说皇帝是否听了,东林党的唾液会淹死他。@ 他不得不顺着皇帝的意思说“五年复辽”。事实上,他自己也知道这个目标无法实现。

然而,崇祯皇帝却认真对待,给了袁崇焕想要的一切物资,给了他一把尚方剑。袁崇焕去和毛文龙谈判联兵,因为他知道自己不能忽悠。而毛文龙总是不愿意生活在袁崇焕之下,结果自然是两人发生了冲突,权力更大的袁崇焕杀死了毛文龙,犯下了官场禁忌。后来金军从喜峰口入关,袁崇焕救援北京却被下狱冤杀,辽东再也没有人能支撑大局。辽东局势的失控也推向了崇祯朝的国内局势。

国内局势

战争就是烧钱。既然皇帝想“复辽”,那么加强边境的军备是必然的。当中国发生旱灾,西北地区没有颗粒时,崇祯只能拆东墙补西墙,想尽一切办法开源节流。@ 西北地区的边防工资被扣除,人民也被加上了沉重的“三薪”,生活无法继续。因此,高迎祥和李自成掀起了民变,张献忠掀起了兵变,明天就乱了。

明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?

明朝两线作战的弊端很快就出现了:面对战斗力较弱的农民军,崇祯皇帝也调动了重兵围剿,大臣杨思昌也提出了“四正六角,十面张网”的策略,只剩下几十人打农民军。但由于后金经常入关劫掠,压匪军队经常打到一半就要去防御后金。后来的情况是,农民军打不干净,军队却越来越累,国家也越来越穷。当崇祯皇帝完全无法支付士兵的工资时,国家也走到了尽头。

很多人说明朝是中国历史上最硬的朝代,没有和亲,没有割地补偿,天子守国门,君王死亡。但事实上,明朝的所作所为,如果放在当今社会,只会被称为“青皮”。是的,青皮,面对外界伤害,有实力顶住的叫硬气,没有实力光嘴硬的只能叫青皮。事实上,明朝是中国汉朝中兴的最佳时机。收复燕云十六州的明朝只要讲一点策略,就不会死得那么丑。只要明朝坚持下去,中国屈辱的现代史很可能不会出现!俗话说,大丈夫能屈能伸,一味刚猛,有时根本没有意义。


明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?明朝崇祯登基是什么样的? 崇祯还有机会中兴吗?