除了国家的综合实力外，最重要的是人才的培养。春秋时期，晋国能够强势称霸百年就是一个很好的例子。
在春秋战国时期，齐国长期以来一直是一个有影响力的国家。然而，在春秋时期，齐国自齐桓公去世以来，从未复兴过霸权。同样在春秋时期，晋国是一个古老的强国，但在晋文公之后，几代君主继续推动霸权数百年以上。因此，同样是中原国家，为什么晋国能统治几十年，但齐国却一代又一代地衰落？
一
@ 这就是晋国和齐国实力的差距。晋国虽然起初国土不大，但在晋献公等国君开疆扩土后，晋国占北方中原地区的大部分。春秋时期齐国的土地主要集中在今天的山东。因此，晋国无论是国土还是人口，都远远超过齐国。当然，整个春秋战国时期，齐国的经济水平都处于领先地位。然而，晋文公重耳却出现了“六军”。晋国在军事、政治、经济等综合指标方面仍优于齐国。
[img]469221[/img]
二
@ 齐桓公去世后，齐国不仅立即陷入宗室内乱，而且在人才方面也出现了断层。相应的晋国，虽然驱逐公族子弟，重用卿大夫的做法埋下了分裂的祸根，但在当时，还是保证了人才的活跃。特别是晋国的六卿制度，一开始就是能者的淘汰机制。因此，这就保证了晋国大量非公族人才有上升的渠道，甚至达到了楚才晋用的效果。与晋国的就业机制相比，包括鼓励青大夫率军开疆扩土等行为，都大大增强了晋国的国力。
[img]469222[/img]
三
此外，在春秋时期，中原得霸。然而，如果齐国西进中原，它将其与鲁国、宋国和其他国家隔开。此外，齐国是一个非姬姓国家，对郑国、曹国等中原姬姓国家的影响不如晋国大。尤其是齐桓公和管仲去世后，齐国很难再现名臣的繁荣局面。相应的晋国，毕竟和周王室是一个姓氏的国家，以前晋国没有崛起的时候，支持齐国是可以理解的。但是，现在有了同姓大国晋国，当然要偏向晋国。此外，晋国的地理位置正好可以与楚国南北对峙。至于东方的齐国和西方的秦国，超级大国晋国的存在一直难以进入中原的竞争。
四
@ 在我看来，到了春秋末期，晋楚打了几百年仗，两国都有衰落的迹象。在此背景下，秦国和齐国都跃跃欲试，希望成为下一个霸主。但就齐国而言，一方面是田氏专权，逐渐架空了齐国国君的权力。在这一过程中，内部斗争无疑阻碍了齐国的争霸。另一方面，齐国南部的吴国和越国相继崛起，对齐国构成了战略威胁，彻底切断了齐国复兴霸权的念头。因此，自齐桓公去世以来，齐国一直无法在春秋时期重现霸权，成为晋楚争霸的配角。
为什么晋国能称霸几十年，为什么齐国只是昙花一现？