王莽新朝，感兴趣的朋友们快来看看吧！
新朝(9年1月15日至23年10月6日)是西汉以后由西汉外戚王莽建立的朝代。第一年(公元8年)12月，王莽强迫王政君交出传国玉玺，接受婴儿禅让后称帝，即新始祖，改国名为“新”，改长安为常安，称“建国第一年”。在朝野的广泛支持下，王莽登上了最高的权位，开启了中国历史上通过禅(符命)作为皇帝的先例。
为什么新朝(9年1月15日至23年10月6日)与秦朝(前221-前207)存在时间长短相等？
[img]462179[/img]
按照《朝代歌》：“三皇五帝开始，尧舜禹流传。夏商西周，东周分两段。春秋战国时期，秦朝统一。魏、蜀、吴三分，晋前后左右延伸。汉朝竞争，隋唐五代传下来。宋、元、明、清以后，王朝到此结束。”王莽修建的新朝没有被列入其中。换句话说，历史时代并没有认识到新朝是一个独立的朝代。
事实上，历史上不被认可的朝代不仅是王莽的新朝，而且武则天建造的另一个著名角色大周也不被历史时间所认可。我认为不被历史时间认可的关键原因是，他们建造的朝代都夹在同一个朝代的中间。取代他们的不是一个新的朝代，而是他们前朝的延续。
[img]462180[/img]
历史时间一直是由赢家写的。他们不太可能把叛乱的新王朝当作一个正常的王朝来对待。他们总是把他们当作乱政的“乱臣贼”。汉朝取代了王莽的新王朝。虽然是刘玄建的一个朝代，但他觉得自己是汉朝政党的延续，即位后，他认识了汉朝的汉元帝为父，这也是为了更好地反映他的地位更加正统。对于分为西汉和东汉的人来说，只有后人称他们为“汉朝”，以便更好地区分他们、“汉朝”。
新朝不被认可的另一个原因是，自汉朝以来，历史学家对王莽和时尚的评论大多是负面信息，尤其是汉书认为王莽是叛逆的小偷，这种评论也严重伤害了后代对王莽的评论，这也相对伤害了新古代历史，作为一个独立的王朝。
事实上，王莽本人还是挺有才华的，他是汉代刘氏皇族队的外戚，他的姑姑是孝元王后王政君。据记载，当时王氏家族权倾朝野，族中人多生活奢靡，声色犬马。只有王莽过着简单的生活，他在家里伺候母亲和寡妇，照顾哥哥的遗子，仔细检查自己的个人行为。而且他正直谦虚，广结贤才，外界对他的评价很好。但这也成了后来别人攻击他的罪行，说他是“拍戏”，是“欺世盗名”，人的嘴脱节，是非颠倒让人说。
汉成帝桂林阳朔三年(公元22年)，25岁的王莽刚刚开始进入政界。他用心做事，谦虚待人，赢得了朝中重臣的赞誉和当权叔叔的信任，官衔不断升职。@ 王莽虽然地位高，但从不摆官架子。他经常礼貌贤惠，自己的生活廉洁勤俭，经常把月薪分配给一品和普通人，甚至卖牛车帮助穷人。所以
底层人民也非常支持王莽，声誉很高。
[img]462181[/img]
在他不得不放弃官员后，许多高级官员和人民竞相为他抱怨，规定政府要求王莽再次出去当官。在各种工作压力下，政府不得不再次招募王莽回京都。不管王莽是否“表演”，我认为他仍然很有个性，有愿望和工作能力去做一些事情，这比那些只知道如何享受的人要好得多。
代汉新建后，王莽想改变西汉末年政治腐败、社会发展混乱、人民困难的局面。他采取了一系列缓解主要矛盾的现行政策，首先将天地田改为王田，用王田代替私田，不允许交易丫环，并决定将盐、铁、酒、铸钱、树林川泽收归国有。然而，他的一系列改革极大地打动了一些大官僚资本主义和地主的权益，受到了他们的明显遏制，导致改革失败，没有处理西汉末年以来的土地并购及其灾民问题。
王莽的改革一是过于浮躁，二是王莽运气不好。他的改革遭到顶层阵营的抵制，底层人民从未成功改革中获得过高性价比。王莽实施新政策时，经常发生旱、蝗、疫情、黄河决口改线等灾难。此外，王莽对外开放多年，导致各种地方税加剧，人民生命受到帮助。
随着各种情况的加入，改革的领导者王莽变成了街头老鼠。最后，在农民起义的浪潮中，新王朝在15年内被击倒，王莽本人也被义军杀害。
自古以来，作为一个输家，王莽自然不容易有好的评论，更不用说新王朝的幸运或刘的后代了。这样，在汉朝的历史书籍中，只要王莽是一个可恨的叛徒，他的真实身份就会臭名昭著。当然，他创造的新王朝也被视为“伪政权”，不容易被视为一个正常的王朝。
[img]462182[/img]
后人也经常受到这种古老的伤害。他们只把“新王朝”作为西汉和东汉之间不和谐的“插曲”，而不是作为一个单独的王朝。
事实上，王莽的改革意图是好的。他也被许多历史学家称为“中国历史上第一位社会发展改革家”，认为他是一个有远见的社会发展改革者，不求回报。只有他的对策和方法问题导致了不令人满意的问题，这不仅没有缓解主要矛盾，而且导致了世界的剧烈动荡，最终改革以失败告终。
如果他的改革成功或打败新朝的不是刘氏皇族，而是另一个新朝代，也许对王莽和时尚的评论会是另一个样子。
新王朝和秦朝的存在时间几乎相同 为什么新朝没有被历史承认？