大明成立之初，朱元璋吸取了唐代尚武导致藩镇分离、宋代重文导致军力薄弱的教训。他对武将和文官的态度是文武并重，不偏不倚。然而，洪武、建文、永乐时期武将的实际地位高于文官，因为武将在大明建立过程中流血牺牲，持续大规模战争。
当时都指挥使和布，按并称三司，为封疆大臣。而且专注于重臣，文武也没有定职，世犹以武为重，军政修正。
洪熙、宣德年间，大明停止下西洋，废除交趾承，宣布政使，进入战略收缩期。在此期间，随着大规模战争的逐渐停止，帝国迎来了一个相对和平的局面。在“立即赢得世界，不能立即治愈世界”的古老教训的推动下，官员的地位开始上升，权力开始增加，将军的权力被削弱，地位被压制。
在正统时期，三阳内阁以明英宗年轻的机会增强了官员的权力：在正统的第一年，朝廷向九边重镇派遣了巡逻队，官员的权力触角延伸到了军事领域。正统二年，兵部尚书王骥于甘、凉前线将领指挥安敬斩首，文官首次凌驾于武将之上。经过三年的正统(1438年)，王邈率领都督蒋贵等大败朵儿只伯，文官首次接触到军事指挥权；正统六年，明英宗任命王邈总督军务，负责指挥麓川之役。从那以后，当军事指挥官出征时，军事指挥官就成了惯例。
由于王吉在庐川战役和平定苗族叛乱中的良好表现，文官控制军权只留下了武将勋贵集团的唯一障碍。在这种情况下，土木堡的变化为文官控制军权扫清了障碍。
[img]461307[/img]
土木堡变更后，武将领导的五军都督府的权力被转移到文官领导的兵部。兵部取代五军都督府，成为大明新的军事中心。原本控制地方军权、与巡抚平等的总兵成为巡抚下属，地方军政民政大权归文官所有。
在一定程度上，军事部门成为军事中心，巡逻控制当地军事和民政权力，防止武将专权和军阀分离，有利于明末保持统一，但武将地位低，文官权力过大，对明末军事形势产生了非常严重的负面影响。
内部科，外部监狱，督察，叠相弹压，五军府如赘疣，本帅如走卒。总兵官领导兵部，都是长鞠躬，这叫不礼貌。至于末季，卫所的士兵，虽然一切生物都可以服役。积轻积弱，以隐占、虚伪为主，不足以任战守，明遂死亡。
武将地位过低，文官权力过大，必然会引起武将的不满。在文官权力急剧扩大的正统景泰时期，武将与文官的斗争不断加剧，最终引发了以武将石亨为主要支撑力量的夺门之变。在第一个负责军政和民政权力的两个广东地区，“守护广东副总兵翁信和巡抚不协调，反复争吵。”
虽然在石亨的支持下，通过召回巡抚成功复辟的明英宗曾经遏制了文官权力的扩大，但随着石亨被文官李贤以阴谋罪下狱，巡抚被重新派往各地，文官的权力开始扩大。
我新复位，一切行动都要遵循祖先的旧制度。各地巡抚、提督等官员都是一时权宜增加的，应立即取回各官员，当各地边防和军民事务时，让总兵等官员理之。
成化时期，在武将赵辅的指挥下，征求建州女真之战取得胜利，堪称明代武将最后的辉煌，但明宪宗支持武将的代价却被文官描述得相当不堪。
[img]461308[/img]
正德时期，明武宗通过宠爱武将江斌、设立两官厅来提升武将地位，削弱文官权力。然而，随着明武宗落水后离奇崩溃，武将地位低下的局面再也无法挽回。
万历年间，武将终于认命了，威震天下的戚继光和李成梁在写给内阁首辅张居正的信中都自称“门下沐恩小某万磕头跪秉”。
过去，浙江抛弃牛姓的人，官副总兵，揭露张永嘉相公自称走狗爬儿。他的侄子应该感到羞耻，直到他没有和他交朋友。然而，右边是常事。江陵当国，文武都是异礼之。边将，如戚继光的位置三孤，李成梁的封五等，都自称“门下穆恩小的一万磕头跪秉”。为什么要怪副将军走狗？
戚继光位列三孤，李成梁被命名为世袭宁远伯。他们都是地位最高、影响力最大的将军。即使他们面对文官，更不用说其他将军了。
[img]461309[/img]
在这种情况下，地位过低的将军只能选择依附权力过大的文官。一旦建立了这种依附关系，其他文官就更难指挥这位将军。例如，崇祯末期的左良玉只听从侯询的指挥。
@ 军中生杀、夺、人事晋升的权力由文官控制，使武将没有威望，难以联合作战，导致不同武将领导的明军容易被敌人打破，这也是明军在松锦战役、朱仙镇战役等战略决战中难以取胜的主要原因。
战争不是文官的舞台。他们只需要起到制衡和防止武将专权的作用，但明代文官必须让自己成为战争的主角。因此，崇祯末期的武将很难指挥和联合作战。这样，明军屡战屡败就成了必然。如果将军地位低，文官权力大，就成了压垮大明的第四根稻草。
为什么明朝武将的实际地位逐渐高于文官？