中国历史上有许多传奇人物。谈谈晋朝的司马攸。三代皇帝认为他适合当皇帝,但他们已经成为皇帝的磨刀石。他的死标志着晋武帝时期“倒太子”派的大败。
司马攸,曹魏齐王七年(公元246年)出生,晋太康三年(公元283年)去世,晋武帝同母弟弟,晋文帝司马昭次子。晋被禅封齐王,称为“献”。
[img]457881[/img]
司马游在西晋众多宗室中的地位和威望并不高,但成也萧何输给了萧何,这最终使他陷入了与帝国未来有关的宫廷斗争,成为第一个愤怒死去的王子。
他的死将所谓的兄弟情谊撕成碎片,同时也暴露了司马炎作为皇帝的虚伪狡猾。
在司马攸的一生中,有两次机会坐在皇帝的位置上,第一次错过,第二次错过。
失去的第一次机会,可叹!
司马佑,字大猷,晋宣帝司马懿的孙子,晋文帝司马昭的次子,晋武帝司马炎的母弟。他从小就很有才华,深受司马懿和司马昭的喜爱,是内定的权利继承人。
“(司马攸)只能看到武帝(司马炎)的右边,宣帝(司马懿)的每一件物品。景帝(司马师)没有儿子,生命是继承人。”
“刚开始的时候,文帝以景帝为宣帝之地,早世无后,以帝弟为继承人,特加爱异,自称相位,百年后,大业宜归。每一句话:“这个景王的世界也是如此,我怎么能和谐呢?”将议立世子,属于你。”
到目前为止,司马游在祖父和父亲的双重欣赏中被安排继承给司马师作为继承人。司马师不仅没有孩子,司马师的权力也是司马懿和司马师创造的。司马昭接替哥哥的权力后,最初想到的还是通过司马游的继承归还司马师的权力。司马师的无子属于天时,司马攸的优秀属于人和。如果这种发展继续下去,司马攸的道路可以在没有太多想象力的情况下预测,这也是一个双赢的局面。
然而,由于历史记录已经形成,无助的转折点必然存在,个人命运的曲线只能被冰冷的文字牵引到另一个岔路口。
在考虑立世子的时候,虽然历史书无法记录他的心理,但据推测,我们仍然可以感觉到司马家族未来的运气是通过司马昭的犹豫发挥作用的——尽管司马昭的话是“这个场景之王(司马师)世界”,从实际意义上讲,司马昭的立司马炎和司马攸都是一样的,但从法律上讲,因为司马攸已经继承了司马师,“以帝弟为继承者”,司马佑名义上是司马昭的侄子,而不是儿子。因此,如果司马佑是世界上的儿子,无论父子之间的血缘关系如何,司马佑的后代只能以司马师为祖先,司马昭的脉搏只能算作小宗。这一定是司马昭摇摆不定的主要原因。因此,司马佑现有的光环也在这种摇摆中闪闪发光。
曾经可恨,就像两个人玩游戏一样,一方努力布局奇妙的游戏,已经失去了数字,意外被别人打破,因此变化,输赢,失去孩子难以弥补,努力,棋盘外的恶毒就像米饭里的沙子,让一个人措手不及,最可恨,像无意的话,真的可以唾弃。
此外,为了奉承,我们可以说各种算计思想清新脱俗——司马炎的头发比较长,手比膝盖长,所以我们只能为君,不能为臣。但是第一个在哪里,显然是捡当年对手刘备的牙慧。
对司马攸来说,令人叹为观止的不仅是什么曾经的奉承帮闲可恨,还有贾允“帮外”的可气。
司马攸的第一次机会,以高分出场,却在这组“帮帮团”的帮助下,以不可思议的方式完美失去了。
遗憾的是,如果你不这么喜欢他的司马懿,如果你不把他传给司马师,如果你把他留在司马昭,他完全有可能继承司马昭,成为皇帝;如果没有帮助,如果没有贾云的帮助,如果没有司马昭的犹豫,他就能抓住这个机会。每个人都做了正确的事情,但“如果你不是那么正确,结果就不会那么错了。”
失去的第二次机会,可怜!
如果上级对待竞争失败者的规则对司马攸不起作用,那么他的命运会比既成事实好得多。然而,没有一个“前任”会过得很好,比如他的前海和杨勇。
晋武帝司马炎即位初期,兄弟俩颇为兄弟恭敬,“武帝践,封齐王”,“开府召,礼同三司”。但即将到来和失去的第二次机会总是提醒司马游,他的兄弟们对他保持警惕。
“在皇帝的晚年,所有的儿子都很弱,但王子没有下令。朝臣内外都属于你。”第二次机会是,武帝的王子司马忠是“不是肉末”的创始人。第二,鉴于司马攸的能力、人气和法律合法性,朝臣内外都属于你。
甚至贾允也在帮助这个机会。但越是这样,司马攸的命运就越被长辈验证---
“和皇帝睡不着,担心,为武帝叙汉淮南王、魏陈思的故事哭泣”,“和太后一起崩溃,也流鼻涕叫皇帝说:“桃符性急,你是兄弟,如果我负担不起,恐怕我不能相容。以为是你,别忘了我的话。”
[img]457882[/img]
感受到威胁的司马炎不仅要求司马佑“国家”,还要求司马佑“乞求守卫先后陵墓,不允许”,还要求司马佑“转身上路”。即使是为了削弱司马攸的力量,他也准备先把岳父贾允调出首都,同意王子司马忠和贾允女结婚以获得他的支持。
经过一系列的打击,司马攸不仅第二次失去了获得王位的机会,还失去了自己的生命“辞去信宿,死于欧血,36岁”。此前与司马攸有差距的荀旭、侍中冯甚至对司马炎说:
“齐王名过其实,天下归之。今自陨落,国家之福也,陛下何哀之过!”
司马懿第一次对他太乐观了,第二次是朝臣对他太乐观了。
司马炎第一次失去比他弱的机会,司马炎的儿子第二次失去比他弱的机会。
第一次失去机会,他又有机会得到机会,第二次失去机会,他失去了所有的机会。
司马攸的死只是晋惠帝被立为王子后激烈政治斗争的一个缩影。正因为如此,他的死才变得意义重大。
作为皇帝的兄弟,司马炎毫不犹豫地杀死了自己的亲生兄弟。其深层含义是,他在司马忠周围忍受和批评太子多年后,想“倒太子”、朝臣们对“换王子”做出了最有力的反击和严重的警告。
为了稳定白痴儿子的地位,他什么都豁出去了,连自己的兄弟都放不下,更别说一群高管和农民工了。齐献王的死也标志着张华、魏宇、王浑等支持更多储君的大臣的全面彻底崩溃。
权利的游戏往往是身不由己,残酷无情,至少是无情的。
聪明的齐王最终输给了父子亲情和背后的权利博弈。很难说谁对谁错。自私是人的必然。关键是看如何处理自私。
如果晋文帝一开始没有自私,那么后来即位的晋武帝可能就不会猜到自己的弟弟了。
只有晋文帝最终回归理性,而晋武帝则沉沦于感性。
司马攸是司马懿的孙子,为什么不当皇帝呢?