唐玄宗即位之初，任用贤相，努力工作，经济发展，社会稳定，国家蓬勃发展，人民安居乐业，历史上被称为“开元盛世”。后来唐玄宗贪图享乐，挥霍浪费，听不进劝诫。李林甫先后任用口蜜腹剑，贵妃堂兄杨国忠为相，宦官为监军。更危险的是，宠信胡人安禄山，任命他为平卢、范阳、河东三镇节度使，掌握全国近三分之一的兵力。
安禄山就是这样拥有雄心壮志的人。他手里拿着重兵，对当节度使者不满意。他于公元755年11月在范阳发动叛乱，历史上被称为“安史之乱”。
安禄山叛乱的消息传到长安，玄宗不相信，但边境警报不断传来，不禁让他不相信。唐玄宗急忙任命安西节度使封常清为范阳、平卢节度使，守卫洛阳；他的六个儿子荣王李婉被任命为元帅，将军高仙芝被任命为副元帅东征叛军。由于征兵不力，唐军战败，安禄山于12月12日攻破洛阳，东都失守。无奈封长清，高仙芝退守潼关。但唐玄宗听了宦官监军边令诚的诽谤，也没有调查就杀了封长清和高仙芝两位将军。叛军未平，阵前杀将，玄宗糊涂，犯兵家大忌。不仅如此，唐朝皇帝后来对前线战争盲目指挥了三次，错过了很好的机会，导致安史叛军直到八年后才被消灭。
[img]457480[/img]
第一次盲目指挥
唐玄宗还任命老将哥舒翰为兵马副元帅驻守潼关。哥舒翰年纪大了，生病了。然而，他不得不拖着病人，勉强为国效力。潼关地势险要，易守难攻。哥舒翰分析了敌我的力量，认为他应该坚持潼关。于是他加强了工作，在城外挖了深沟，在城墙上挖了高垒，没有主动出击。安禄山派儿子安庆绪多次攻打潼关，被哥舒翰带兵打退。
唐玄宗错误地分析了敌我的情况，乐观地认为叛军不能成为一种气候，听了叛徒的诽谤，派哥哥舒翰带兵与叛军决战。结果20万唐军被埋伏，只剩下8000人，哥舒翰也被俘，被送到敌营，潼关失守。长安的门户被打开，关内无险可守，叛军进攻长安。然而，唐玄宗带着他的亲戚和大臣们逃到成都。在路上，著名的马尾驿兵变了。哗变的士兵愤怒地杀死了误国误民的奸相杨国忠，迫使玄宗吊死杨贵妃。
可以说，叛军之所以能如此迅速地征服西都长安，都是因为唐玄宗的盲目指挥，导致潼关失守，被迫西逃，失去了最喜欢的妃子。
[img]457481[/img]
第二次盲指挥
马尾驿兵变后，玄宗任命王子李亨为兵马大元帅，招揽人马讨伐叛军，自己逃到成都。公元756年7月12日，李亨在灵武(今宁夏灵武)称帝，即唐肃宗，遥尊玄宗为太上皇。此时长安已被叛军攻下。唐肃宗听取了军师李泌的建议，暂停了长安的恢复。首先，他派出了郭子仪和李光比，他们两路攻击叛军的老窝河北范阳，使叛军进退两难，然后等待机会消灭。公元757年春，安禄山被儿子安庆绪杀害，这是消灭叛军的好机会。然而，唐肃宗急于收复长安和洛阳。他没有听从李泌的建议，放弃了河北的城镇，从河东调回郭子仪的人马，攻打长安。结果，他输了。后来郭子仪借助回河兵力收复长安，随后又收复了洛阳。
虽然收复了两都，但唐肃宗的盲目指挥使唐军失去了消灭叛军的最佳时机，导致战线拉长，直到苏宗死亡。
第三次盲指挥
叛军头子安庆绪在收复长安和洛阳后逃往河北，史思明也被迫投降。但唐军攻打邺城时，史思明再次叛逆唐朝，从范阳带兵营救安庆绪。不久，史思明又杀了安庆绪，自立为大燕皇帝，整顿人马，进攻洛阳。李光璧被任命为朔方节度使，与史思明在洛阳城外的阵势相互攻击。李光璧是一位久经沙场的老将，多次用计打退史思明的进攻。公元761年2月，唐肃宗听了宦官鱼朝恩的话，命李光璧攻打洛阳两年。李光璧认为，现在叛军还很强大，还不到进攻洛阳的时候。但唐肃宗不听，一个接一个地派宦官催他。无奈之下，李光弼不得不冒险进攻，结果在洛阳城北冢山打了一场败仗，洛阳又沦陷到叛军手中。
虽然公元763年2月17日，唐朝终于打败了叛军，但由于苏宗的第二次盲目指挥，唐军打败叛军的时间大大延长。如果苏宗不让李光碧在叛军仍然很强大的时候战斗，唐军就不会失去士兵，失败，影响士气和恢复过程。
[img]457482[/img]
总结
安史之乱持续了八年，并非唐朝无将可用，恰恰相反，唐朝能带兵打仗的武将众多。假如皇帝不介入，平叛根本不会花那么长时间。皇帝的三次盲目指挥导致了更严重的叛乱，更广泛的影响和更大的损失。战场上的情况只有教练最清楚，大多数皇帝不是武术背景，在后面，战场情况，敌人和我的情况肯定不如将军全面具体，要做的是充分信任将军，君主和大臣，抓住有利的战斗机，可以赢；而不是盲目指挥，轻松，失败，把责任推给将军。归根结底，是皇帝对将军的怀疑和不信任造成的。所谓“用人不疑，疑人不用”，就是这个道理。唐太宗用将军李靖灭东突厥时，给了他足够的权力，可以“将在外，君命有所不受”，才能成事。无论何时，只有上下一心，精诚团结，力往一处，才能取得最后的胜利。
安史之乱时，唐玄宗曾三次盲目指挥前线战争。具体情况如何？