统一后，秦朝建立了以总理为核心的中央官僚制度。后来，西汉建立并继承了秦朝的制度。虽然发生了变化，但中央行政制度基本上没有突破秦朝的模式。你一定听说过。
“汉承秦制”一词来自《后汉书·班彪传》：
(班彪)对说:“周之废兴，与汉不同。过去，周爵五等诸侯从政，根本不小，枝叶强大，所以末流有从横之事，势不可挡。汉承秦制，改立郡县，主有专有权，臣无百年之柄……”
一般意思是：周朝的浪费不同于汉朝。周朝是一根强壮的树枝和弱小的树干，后来发生了纵横的事情，这是由于情况。汉朝继承了秦朝的制度，将封建改为郡县，使皇帝拥有专制权威，而大臣们没有长期权威。
[img]455292[/img]
说白了，周朝灭亡的问题是强枝弱本，也就是中央权力被架空了。为什么汉朝和周朝不一样？是“主有专有权，臣无百年之柄”。
显然，所谓的“汉承秦制”是汉朝从秦朝继承下来的中央集权制度，而“县制”、“军功爵制”、“三公九卿制”只是为了达到中央集权皇权专制的目的而实施的制度。
更不用说秦汉了，秦朝以来的封建帝制都在这个不变的主干汉朝进行了一系列的改革和创新。无论是县制还是县并行制，这一切都有一个共同而简单的目的——维护统治，加强中央集权。
您认为从全面规划经济向计划经济转变，市场经济为辅是一种倒退现象吗？
从全面郡县制改为郡国并行制是倒退吗？
一口不能吃胖子，历史的车轮向前移动，总有储能和准备的时间，也有时间让人们接受和消化。
脱离国情的制度都是耍流氓。
秦朝确实全面实施了县制，但无法控制。县制并不意味着只有这个制度，它还需要一系列的工作和其他制度来确保县制度的顺利运行。
你需要支持选拔制度、检测制度和经济制度，加强文化和教育工作。这些都不是一天的工作。想要快速完成的人死于第二代，被拍倒在海滩上。刘邦并不愚蠢。如果一个系统连最低限度的维护和统治都做不到，那么那些花哨的系统有什么用呢？长期发展是最后的决定。
郡国并行制，可以使用，使用方便，符合国情，也可以缓解汉初功臣集团的矛盾。刘邦为什么不使用它？刘邦不需要郡国并行，那么如何解决汉初的这些问题呢？而且往前看几年，全面实施郡县制的朝代也不是很好。远离南越的人根本没有回来勤王，那我们自己的人更放心吧。
更重要的是，刘邦只是为了维护统治，给老伙计们发了一点甜头。那些吃了他的人还得吐出来，不是吗？白马联盟直接废除了所有异姓王。临死前，刘邦仍在征求英布拉希莫维奇，以巩固中央集权。有些事情不是刘邦不想做，而是他不允许现实。
[img]455293[/img]
后来也有目共睹，郡国并行制，他不仅有用，而且几乎强行续汉一口气啊。
之后，文帝和诸侯们一起玩心眼。景帝用一套组合拳解决了七国之乱。武帝一边微笑着授侯军功，一边给你一整点白鹿黄金，推一个恩什么的。你觉得诸侯受不了吗？
至于汉朝，当我第一次开始的时候，我一起吃苦，一起享受。当人们有能力时，他们自然会收回分离的权力，并逐步建立一系列只出现在秦始皇脑海中，无法采取行动的中央集权制度。
可以说，汉朝也经历了六代人。高皇帝、惠帝、吕后、文帝、景帝、武帝完成了中央集权制度的骨架。后人只附上一些血肉，没有什么能跳出汉武帝时期的中央集权结构。
综上所述，汉初的郡国并行制比秦时的郡县制更先进、更优越。
汉武帝时期全面发展的制度比秦朝先进得多，因此没有所谓的历史倒退。相反，它纠正了秦朝的不完整制度，实现了秦始皇思想梦想的中央集权君主专制。
汉承秦制是什么意思？汉朝和周朝有什么区别？