丞相，中国古代官名。三国后，他是辅助皇帝总理百政的官员，也就是百官之长。从秦朝到明朝初年，朱元璋(通过胡卫庸案)废除丞相1600多年，丞相的设定断断续续，历史上作为官名的丞相并没有存在多久。你知道吗，接下来我给你解释一下
在先秦时期，宰相的权威与君主大致平行。君主和宰相之间没有太多的交叉点。宰相本人可以经营国家机关。所谓“政治由葛氏，祭寡人”的情况并不少见。这一时期的贵族政府可以像扔君主一样运作，大概是非常聪明的。没有君主的支持，我们就无法把握国政。战国晚期，奴隶制下的贵族联合政府趋于解散。
秦汉时期，皇帝的权威通过制度建立后，宰相的法律权力自然减少，但他仍然是公务员集团的领导人，皇帝不得不尊重他，甚至继续“坐着说话”。在此期间，贵族衰落，士族崛起。这里的首相仍然是一块铁板。如果皇帝想干扰政府，首相的候选人将轮换干预。
[img]452639[/img]
经过战争的血与火以及中华文明对少数民族的开化指导，唐宋时期的皇权开始由中华之主转变为华夷共主。这一时期建立了真正的世界体系。华夷分为地域文化，愿意加入中华文化，成为一员。当然是中国，不愿意的自然是夷。
虽然此时相权被分割，但制度的完善并没有降低这一时期相权的运行效率，而是提高了这一时期相权的运行效率。隋唐三省六部，宋代两院一门，都是君权相权保持稳定平衡的榜样。宰相参与决策，决定朝廷大事，是中国古代文明制度领域的新高。
说到明朝的内阁制度，我们不得不提到元朝的“大首相”和清朝的“军事机械”。元朝的首相权力甚至超过了皇帝，给国家和社会的稳定带来了不和谐的因素。虽然清朝的军事机械办公室跪在笔录上，但它的核心人物是一半的首相，皇帝不得不听取他的意见，不用说。
明朝内阁从一开始就是一个准备咨询的秘书机关。它的领导人支持它，也就是一个五产品的官员，只有在仁宗和宣宗之前，它才能不断加强它的一定权力。然而，值得一提的是，内阁并不是一个合法的机构。在官方地位上，它是否有用取决于皇帝的掌握。
[img]452640[/img]
明代内阁的巅峰时期只体现在万历初期的张居正内阁。与宦官的合作使得这一时期的内阁几乎相当于宰相，但这是一个特别的例外。在大多数时期，宦官属于皇帝授权的“内相”。审查内阁的门票计划成为他们的专有权。当内阁和礼品监督员不处理时，这两个机关几乎可以停止。
当时内阁似乎限制了君权，但其地位的尴尬无法领导六部。即使六部尚书都在内阁，也要和司礼监达成参议目标，完成批红才能运营。
当天启和崇祯两朝时，我们可以发现内阁对皇帝的约束真的取决于皇帝是否遵守政治惯例。即使内阁请辞，君主也不是不可能换上新的听话内阁。与清朝皇帝的权力相比，明朝皇帝的权力略有减弱，但总的来说，它仍然得到了加强，但大多数明朝皇帝不在乎。看来君主的权力是有限的。
军机部和内阁是中国相权演变中的怪胎，相权很少，几乎没有合法性。它们几乎是皇权的玩物。怎么能说是对皇权的限制？
明朝的内阁制度是什么？对皇权有什么影响？