历史学家在中国历史上存在了很长一段时间。自周朝以来，历代都有历史学家。甚至在宋朝和元朝设立了国家历史博物馆，记录皇帝、将军和国家事务。感兴趣的读者可以一起往下看。
顾名思义，这个官职就是客观记录历史事实。但是，无论是史官本人还是皇帝，在史实面前都能有意识是非常关键的。
史官的意识
@ 正如标题所说，让我们先看看历史学家是否是最公平的？可以说，历代历代历史学家很多，都非常公平客观。他们如实记录历史事件，不敢写歌。这里有一个小故事。
东周晋国时期，相国赵盾遭到晋灵公和夫人屠岸贾的嫉妒，想尽一切办法摆脱赵盾。然而，赵盾吉人有自己的外表，避免了许多灾难，最终逃离了虎口。
事实上，赵盾权势强大，有扶持晋灵公的功劳，但他不可避免地专权妄自尊。这使得晋灵公非常忌讳。然而，灵公不是一只好鸟。就像后世的刘禅一样，他是一个无法帮助的战斗。
赵盾逃出首都。听说表哥赵穿杀了君主，杀了无道德的晋灵公，赵盾才能回国。回来后，赵盾继续执政，扶持公子黑臀为君，为晋成公。然而，他并没有追究表哥赵穿杀君的罪行。
赵盾自己也放不下这件事。于是他找到了当时的历史官董狐，要求看看历史书是如何记录下来的。董狐不怕权力，平静地说我写道:“赵盾杀了他的君夷高。”
赵盾一听就急了，说先君是赵穿杀的，不是我。董狐说:子是正卿，不听建议。出亡不远，君杀，反不讨贼，志同道合。志同书重，非子而谁？”也就是说，你是国家大臣，逃亡不出境，回国不讨贼。这不是你的主使。谁会相信？
[img]449758[/img]
赵盾听了说，能改吗？董狐说，宁愿断头也不愿改！赵盾无奈地叹了口气:嘿，史官的权力超过了相国。
由此可见，史官能忠于职守，直言不讳，即使是一人以下万人以上的相国也不能干涉。董狐直笔的故事也流传千古。
皇帝篡改了历史事实
谈到皇帝能不能干预？答案是肯定的！
皇帝说话是圣旨。如果他真的想做什么，谁能阻止他。包括史官，他只能听皇帝的话。
从唐太宗李世民开始，历史记载篡改历史。
每个人都熟悉“玄武门之变”的故事。李世民杀了他的兄弟、兄弟和他的家人。这种操作什么时候很难说。李世民也非常关心这一点。他担心历史会写下这一笔，这会给他的声誉增加污点。
[img]449759[/img]
有一次，李世民借此机会问当时的史官楚遂良，要求查看记录。楚遂良坚决不给他看。后来，李世民多次借此机会查看，找到了首相杜如晦等人，发现“玄武门之变”的原因和后果被真实记录下来。
李世民看着说，不，这必须改变。因此，美化版的“玄武门之变”粉饰了李世民是如何被迫政变和杀兄弟的。然而，李世民的政变仍然传下来，世界有自己的判断。
可以看出，历史学家确实是一个特殊的存在，权力非常强大，皇帝和大臣不能干预。但自李世民以来，皇帝一直参与篡改历史，抹去或粉饰他不光彩的一面。
然而，无论如何装饰，都很难逃脱明眼人的审视。，如果你不知道，除非你自己做不到。
历史上的历史官员真的如实地记录了历史吗？