“三家分晋”作为战国历史的开端，可以说是春秋战国的重要分水岭。在这种情况下，晋国土崩瓦解后，一直伴随着晋国崛起的霸主政治，从此完全成为过去的历史。然而，随着晋国的结束，列国之间的争端并没有结束。此后，赵、魏、韩似乎继承了晋国的衣钵。在接下来的几年里，“三晋”已经成为战国时期极其重要的组成部分。
[img]447394[/img]
历史上“三晋”中的魏国，凭借变法的优势，率先建立了自己的霸权。魏文侯、武侯、魏惠王时期，魏国霸权百年，其中魏国劫持韩、赵两国，进而四面攻击列国。特别是在阴晋之战中，魏国以5万精锐武卒一举击败秦国50万大军，以至于列国长期以来都害怕魏国如虎狼。由此可见，晋国瓦解后，魏国可以说完全继承了此前晋国的霸权。然而，从晋国裂变出来的韩国一直是一个弱小的存在。那么，战国时期的韩国无法复制魏国的霸权呢？
@ 要了解为什么韩国不能建立自己的霸权，就必须了解魏国霸权的形成。当我们追求那段历史时，我们总是习惯性地将魏国首霸的原因归因于“李悝变法”。这种说法是正确的，但对我洞察历史的许多细节并不好。事实上，魏国之所以能在战国初期恶劣的地理环境中脱颖而出，有更深层次的原因。魏国继承的土地是当时晋国最好的土地，尤其是河东地区，成为魏国霸权的基础。再者，魏文侯放在历代王朝中，绝对会是明君英主的存在。战国初期，魏文侯致力于利用“三晋”密切关系，共同应对地缘压力，有效遏制韩赵两国的发展。
[img]447395[/img]
如果我们这样看待魏国的霸权，我们会发现韩国很难重现魏国的霸权。一开始，在“三家分晋”的时候，韩国的命运注定了。当时，在确定分居时，韩国的土地是上党区和宜阳。上党多山，对农业的发展非常不利。要知道，在人类发展史上，农业一直是强国的基础。宜阳的条件虽然比上党强，但对韩国国力的发展还是杯水车薪。而韩国的地理劣势开始有缓解的迹象，那就是韩国灭郑后才有所改善。
同时，韩国的地缘劣势不仅在这一点上，而且极其被动的地缘战略也是制约韩国霸权的重要原因。当时，韩国上党地区与宜阳、新郑地区的联系并不密切。韩国的领土呈现出狭长的局面，因此，在战国初期，韩国的领土受到魏国东西两方面的攻击。在这种情况下，韩国霸权几乎成了一种渺茫的局面。魏国衰弱后，韩国摆脱了魏国的束缚，却又被秦国束缚住了。
[img]447396[/img]
@ 韩国无法重现魏国的霸权，因为韩国缺乏既定的战略。长期以来，在强国的压力下，韩国长期以来一直成为一个“重复的国家”。有时是纵向的，有时是横向的，韩国经常被列为国家。因此，韩国不能闭门造车，最终被秦国摧毁。
历史上，虽然韩魏都诞生于晋朝，但他们有着完全不同的发展轨迹。然而，即便如此，“三晋”中的任何一个国家都无法扭转大的历史趋势。秦国将以虎狼之势崛起于七雄之中。
为什么韩国在三家分晋后总是软弱的？