在战国几百年的历史中，不仅有诸侯相互斗争的场景，也有战国时期列国变法图强的场景。七国之间，可以说是人才济济，正是在这样的背景下，列国都掀起了变法运动。在这些变法中，属于秦国的“商鞅变法”，经过这一变法，秦国的国力得到了极大的发展。正是“耕战”这一国策赋予秦国的优势，使秦国在接下来的几年里，一度成为远迈山东列国的存在。
由此可见，秦国的变法相对于战国中晚期列国的弱点，可以说是相当成功的。而且，法家的影响力，也依靠秦国这一成功案例，对此后的中国历史产生了极其深远的历史影响。自然，这些都是后来发生的事情。如果我们深入挖掘当时的历史，我们可以产生这样一个问题，即既然秦国改革的有效性是显而易见的，为什么列国不遵循秦国的改革呢？
@ 战国时期的变化并非起源于秦国，而是起源于当时的山东列国。在这种情况下，我们可以发现山东列国中的许多国家，如魏国的“李悝变法”，比秦国的变法早几十年。而且，战国时期魏国首创了“军爵制”等制度。在秦国的变法中，我们可以看到许多关于列国法律的影子。由此可见，列国的变法可以说是你有我，我有你的情况。因此，正是在这样的背景下，列国为何不效仿秦国的变法变得更加复杂。
事实上，当我们深入挖掘这个问题时，我们不应该把所有的视角都放在变法本身上。，列国的变法在很大程度上适应了自身的发展。秦国的实力不完全在于变法，也在于秦国在地理上的优势。位于西部的秦国，在远离中原文化圈的同时，也使秦国在很大程度上避免了战争的影响。正是在这样的背景下，秦国才能长期沉淀变法的结果。若单轮优劣，秦国的变法实际上并没有太大的优势。
当然，我们可以发现，即使秦法在当时有一定的优势，也未必完全满足六国的实际需要。这不仅是秦国和六国之间的巨大差距，也是列国之间的巨大差距。例如，燕国本身就是周王室的宗亲，因此，燕国受周礼的影响，远远大于其他诸侯国。这也使得燕国难以突破这一限制，然后照搬秦国的变法。楚国也是如此。楚国自身的贵族势力在战国时期完全到了不可逆转的地步。如果楚国复制秦国的变法，楚国很可能会死于封君之手。
与此同时，山东六国的不稳定也使六国注定无法学习秦法。与秦国地处一角，能有效沉淀变法的成果不同，山东六国长期以来一直处于战火连绵的地步。特别是“三晋”赵、魏、韩，几乎所有的战争都能与之联系起来。在这种情况下，如果及时模仿秦法，也会导致地缘战略，最终付诸东流。由此可见，秦国所有的变法都可以称之为最成功的变法，与秦国的地理优势相辅相成。
历史就是这样。虽然战国时期秦国的变法很成功，但秦国的变法在很大程度上成为了不可复制的对象。此外，六国与秦国之间仍存在很大差距，“耕种战争”等国家政策不一定适合山东国家。如果强行复制，很可能会适得其反，这也可以说是山东国家没有效仿秦国的一个重要原因。
商鞅变法的效果特别好。为什么山东列国没有效仿？