清朝人主持编修明史，唐代以来各朝的历史都是后一朝主持编纂的。这是历史不变的规律，明史评价最高的两个人是著名的朱元璋父子。对朱棣的评价是远迈汉唐，对朱元璋的评价是治隆唐宋。尽管有民族偏见，康熙确实是中国历史上著名的明君。康熙三十八年，他南下金陵(明南京)，在明孝陵外亲笔写了四个字“治隆唐宋”。这意味着康熙皇帝认为朱元璋治理的明朝比唐朝和宋朝更繁荣。虽然这一行动有笼络民心的政治目的，但对朱元璋的评价却发自内心。
第一：明朝统治时间较长，农民背景更了解农民，人口取得了显著成就
1：与明朝相比，唐朝和宋朝并不比明朝长
[img]445876[/img]
从公元618年到907年，唐朝加在一起，共289年。可以合理地说，这应该比明朝的276年要长，但中间有一点变化。武则天在中间建了一个武周，切断了唐朝。让我们看看宋朝。宋朝分为北宋和南宋，北宋160多年，南宋偏安江山根本不是统一朝代。全计划只有150多年的历史。事实上，明朝不仅统治时间长，而且明初各方面的指标都可以称为“世界强国”。
2：朱元璋时代一举废除了1000多年的宰相，成立了通政使司
朱元璋从社会底层跳到明朝的开国皇帝，所以他往往最了解农民，设立了许多政治机构来帮助自己与人民沟通。我们只知道洪武十三年胡唯庸案爆发，朱元璋杀了很多人，1000多年来宰相制度被废除。众所周知，他曾经在南京宫殿外设立过政府使司和登闻鼓。如果人们有任何不满，他们可以写信通过政府使司向皇帝报告；我们也知道朱元璋时期有廷杖，很多无辜的官员激怒了龙燕，被活活打死。众所周知，朱元璋亲自写了大高，平民有了他，如果犯罪可以减一等。每个人都有两面性，不能用棍子打死。
3：有人说“洪武之治”名不副实，用数据说明朱元璋治理国家的成就
[img]445877[/img]
近几年来，反对朱元璋和明朝的声音越来越多，残酷暴政，后期皇帝不理朝政，被后人诟病。有人怀疑“洪武之治”，就用证据说话。明朝成立后，朱元璋开始了统一全国的战争，开始了一系列内部休养生息的政策。经过元朝末年几十年的大动荡，全国人口急剧减少，特别是河南、河北、山东、湖广、四川。但是江西、山西等地很少涉及，所以有江西填湖广、湖广填四川、山西迁徙到河南、河北、山东等地的热潮。到了洪武末年，明朝人口已达6054万，耕地面积850万。后者有明朝一代，甚至后来的清朝都没有达到这个数字。
二是鼓励大家农业生产，解决军队粮食问题，重视农桑
1：元末大动乱，朱元璋时代移民屯田热潮兴起，便于自主统治
朱元璋出身农民，不仅最了解农民，而且作为国家最高统治者，他知道水能载舟也能覆舟。明朝成立后，军队的支持成了一个大问题。此外，全国各地经历了许多战争和其他因素，人们无法纳税。针对这种情况，首先，他让军队自己耕地养活自己；另一个命令全国各地人少的人迁徙到人少的地方开垦荒地，明确规定三年内不能缴纳税款。等到三年后收成慢慢缓和，再逐步收税。此外，朱元璋还建立了官方救助机构，如预备仓库、养济院等。
2：修复水利增加了谷物产量，促进了社会发展，取得了显著成就
[img]445878[/img]
朱元璋常提到一句话：“四民之中，莫劳于民。他非常重视农桑，鼓励农民开垦荒地。洪武十四年，开垦面积总数达到1803171，占全国官田总数的一半。此外，他还重视水利建设，这也是古代封建社会的一个大项目。仅洪武23年修建江南崇海门堤23900丈，就使用了数十万人。水利兴修的直接好处是增加谷物产量，这是增加国家租税的主要来源。洪武十八年，麦田稻谷20889617石全国可收入，洪武末年增至32789800石。它是元朝全国年租粮的两倍，也是历史上的一大贡献。
3：任何角色都有两面性。朱棣做了这么多大事，这与他父亲朱元璋的基础密切相关
明朝公认综合能力最强的是朱元璋和朱迪的父子。朱元璋在治理人民治理国家方面确实有自己的优势；开拓领土造福后代，朱迪的历史成就无疑是不朽的。他在位22年，做了那么多大事。唐赛儿起义在北方爆发，但仍未能推翻大明王朝。除了户部尚书夏元吉和王子朱高炽之外，与朱元璋奠定的基础密切相关。靖难之战和朱棣北征的主要战场都在北方，并没有破坏南方的经济。朱棣开始实行南北两京制，朱棣疏通大运河，迫使北方物资源不断向北支持其北征。
为什么康熙皇帝对朱元璋的评价如此之高？朱元璋的成就是什么？