回顾战国时期的历史，我们可以发现纵横家已经成为那个时代的特写。以“合纵连横”的手法，佩多国相印，任意纵横驰骋在列国之中，都可以算是成功的纵横家，苏秦、张仪就是最好的例子。当然，纵横家自己可能不知道的是，他们的出现使已经复杂的列国变得更加复杂。他们带来的“合纵连横”的艺术，成了列国不断应用、制衡其他诸侯的“法宝”。
[img]444636[/img]
虽然历史上的“合纵连横”一直放在一起，但两者的含义却大不相同。“合纵连横”的意思在《韩非子》中的解释最为精辟，根据其记载，“纵者，合众弱以攻一强。横者，事一强，攻众弱。由此可见，这几个数字概括了“合纵连横”的精髓。而战国时期的历史，就像纵横家所运筹帷幄一样。在战国历史的跨度上，山东列国先后进行了五次合纵攻秦。这五次合纵攻秦，每次都声势浩大，而这五次合纵攻秦之战，几乎横贯了整个战国中晚期的历史。但即便如此，列国还是阻挡不了秦军的进步。那为什么山东列国五次合纵攻秦，最后还是很难扭转乾坤呢？
战国中晚期，面多秦国在西部强势崛起，列国采取合纵的方式进行反制。以秦惠文王为起点，直到秦始皇在位，列国五次以联军的形式进攻秦军。其中，经过三年的激战，第二次合纵战一度攻入函谷关。在魏国公子信陵君的带领下，第四次合纵攻秦，在河外取得了巨大的胜利，史料称之为“河外之战”。历史上的五次合纵之战，可以说是秦与列国之间的胜负。特别是在第二次和第五次合纵战争中，联军一度接近秦国都城咸阳。但即便如此，列国仍未能逆转秦灭六国的大势。这种情况，可以说是多种原因相结合的产物。
[img]444637[/img]
@ 山东列国的合纵攻势并没有扭转乾坤，与合纵战争也没有取得决定性胜利有很大关系。虽然历史上的合纵之战有胜有负，但历次合纵之战并没有动摇秦国的基础。因此，进入函谷关成为联军的象征。，即使联军进入函谷关，一度对秦国构成巨大威胁，但这种威胁只是暂时的。随着联军的崩溃，秦国大军的卷土重来。
由此可见，如果联军没有取得长平战争的巨大胜利，仍然无法遏制秦国的兵锋。同时，似乎合纵联军每次只有一个攻击目标，那就是咸阳。因此，长途攻击，每次都让联军在距离胜利只有一步之遥的时候，便功亏一篑。在这种情况下，我们可以发现联军在战略上也犯了很大的错误。面对秦国几乎以往的合纵，主要是攻打函谷关，直接取咸阳。因此，长途攻击最终使联军失去了精神。
[img]444638[/img]
当然，在合纵攻秦之战中，内部还存在一个巨大的问题。假如我们把视角放大了，就会发现山东列国合纵本身就存在着各种矛盾。战国中期的合纵，主力是韩魏，两国始终处于抗秦第一线，受秦国影响最大。另一方面，楚、燕、齐等国受到的影响较小，对合纵战并不辛苦。战国晚期，燕赵之间的矛盾，魏韩之间的相互猜疑，齐国冷眼旁观。在所有这些作用共同之后，山东列国的合纵伐秦的伟大事业终于付诸东流。
历史上，山东列国联合纵伐秦战的最终结果未能扭转乾坤。虽然历次联合纵战给秦国带来了不小的麻烦，但仍未能改变大局。随后，第五次联合纵伐秦战无病结束后，山东列国再也无能为力地崛起秦国。
六国曾五次合纵攻秦，为什么都没有成功？